牙痛一粒丸联合甲硝唑治疗牙龈炎的临床研究

发布时间：2021-05-09 06:12

　　目的研究牙痛一粒丸联合甲硝唑含片治疗牙龈炎的临床疗效。方法选取2018年9月—2019年9月在辽宁省健康产业集团抚矿总医院治疗的120例牙龈炎患者,所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组患者给予甲硝唑含片,一次连续含3～4片,3～4次/d;治疗组在对照组基础上给予牙痛一粒丸,1丸/次,1次/d。两组患者持续治疗1420d。观察两组患者治疗后临床疗效,比较两组VAS评分、口腔健康影响程度量表（OHIP-14）评分、菌斑指数、牙龈指数、牙周袋深度以及龈沟液炎症因子水平。结果治疗后,治疗组总有效率（96.67%）显著高于对照组（78.33%）,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组VAS评分和OHIP-14评分明显下降（P<0.05）,且治疗组VAS评分和OHIP-14评分降低较多（P<0.05）。治疗后,两组菌斑指数、牙龈指数、牙周袋深度均明显降低（P<0.05）,且治疗组菌斑指数、牙龈指数、牙周袋深度均明显低于对照组（P<0.05）。治疗后,两组龈沟液肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-8（IL-8）... 

【文章来源】：现代药物与临床. 2020,35(05)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 研究对象和方法
    1.1 一般资料
    1.2 药物
    1.3 分组和治疗方法
    1.4 临床疗效判定标准[7]
    1.5 观察指标
        1.5.1 视觉模拟评分法（VAS）评分
        1.5.2 口腔健康影响程度量表（OHIP-14）评分[9]
        1.5.3 牙周指标
        1.5.4 龈沟液炎性因子
    1.6 不良反应观察
    1.7 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者临床疗效比较
    2.2 两组患者VAS评分和OHIP-14评分比较
    2.3 两组患者牙周指标水平比较
    2.4 两组患者龈沟液炎性因子水平比较
    2.5 两组不良反应比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]独一味胶囊联合甲硝唑治疗慢性牙龈炎的临床研究[J]. 张雪梅.  现代药物与临床. 2019(01)
[2]IL-1β、IL-6、IL-10在慢性牙周炎不同临床阶段的免疫调节作用[J]. 莫丽妮,林旭征.  包头医学院学报. 2017(10)
[3]正畸治疗与牙龈炎相关性的临床研究进展[J]. 谭仕红.  医疗装备. 2015(05)
[4]牙痛一粒丸治疗牙龈炎的临床疗效观察[J]. 吴文燕.  海峡药学. 2014(08)
[5]视觉模拟评分法[J]. 严广斌.  中华关节外科杂志(电子版). 2014(02)
[6]使用碘伏和甲硝唑治疗慢性牙龈炎的临床观察[J]. 闫倩.  中国现代药物应用. 2013(16)
[7]正畸治疗中并发牙龈炎的研究进展[J]. 郝轶军,于丹.  中国煤炭工业医学杂志. 2010(10)
[8]牙周病患者治疗前后血清IL-8、IL-1β和TNF-α检测的临床意义[J]. 王统伍.  放射免疫学杂志. 2009(05)
[9]正畸治疗与牙龈炎相关性的临床研究进展[J]. 张琛玮,邵益森.  江西医学院学报. 2009(05)
[10]甲硝唑治疗牙龈炎牙周炎的作用[J]. 王俊芝.  山东医药工业. 2003(02)



本文编号：3176780