平台转移与非平台转移义齿种植效果对比

发布时间：2021-05-12 00:36

　　目的分析比较Nobel非平台转移和Dentium平台转移种植系统修复5 a后的临床效果。方法选择2013年1—12月在郑州市口腔医院接受义齿种植的160例患者,分为A组（Nobel Replace种植系统）与B组（Dentium superline种植系统）,每组80人。对两组患者修复5 a后进行X线检查,计算牙槽骨吸收量,测试种植体基台扭矩,记录基台松动例数,用SPSS 19.0软件进行统计分析,对两种系统的种植效果进行评价。结果 A组对种植体周围骨吸收值大于B组,差异有统计学意义（t=21.327,P<0.001）。A组扭矩大于B组,差异有统计学意义（t=7.554,P<0.001）。两组松动率比较,差异无统计学意义（χ²=0.480,P=0.488）。结论具有平台转移的种植系统可减少种植体边缘的骨吸收,但需要注意其可能引起的机械并发症。 

【文章来源】：河南医学研究. 2020,29(18)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 种植体系统与材料
    1.3 手术及修复过程
    1.4 观察方法
    1.5 种植体边缘骨吸收量
    1.6 观察指标
    1.7 统计学分析
2 结果
    2.1 一般资料
    2.2 种植体边缘骨吸收量
    2.3 种植修复5 a后基台扭矩
    2.4 种植修复5 a后基台松动数
3 讨论


【参考文献】：
硕士论文
[1]不同系统种植体对种植体周围组织影响的对比研究[D]. 王柏翔.吉林大学 2011



本文编号：3182394