Mtow镍钛锉机扩与K3机用镍钛系统治疗牙髓炎的近远期效果研究

发布时间：2021-05-15 00:08

　　目的:观察牙髓炎患者使用Mtow镍钛锉机扩、K3机用镍钛系统治疗的近远期效果。方法:选择笔者医院牙髓炎患者100例（患牙100颗）,随机分为观察组和对照组各50例（患牙50颗）,对照组为K3机用镍钛系统治疗,观察组为Mtow镍钛锉机扩治疗,均由同一医师独立完成全部操作。观察两组患者根管治疗期间不同曲度（直根管、中度弯曲根管、重度弯曲根管）根管预备时间,根管预备后1周内复查患者疼痛率,并对根管填充效果进行判断,随访观察1年、2年治疗成功率。结果:观察组直根管、中度弯曲根管、重度弯曲根管预备时间均短于对照组（P<0.05）。观察组根管预备后1周内无痛率为98.00%,高于对照组的92.00%（P<0.05）。观察组根管填充恰填率为94.12%,高于对照组的86.08%（P<0.05）。两组治疗结束1年成功率相当（P>0.05）;观察组治疗结束2年成功率为92%,高于对照组的74%（P<0.05）。结论:Mtow镍钛锉机扩治疗牙髓炎根管预备时间较短,治疗后1周内无痛率及恰填率均较高,且治疗2年内成功率较高。 

【文章来源】：中国美容医学. 2020,29(06)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料和方法
    1.1 一般资料:
    1.2 方法:
    1.3 观察指标
        1.3.1 器械根管操作时间:
        1.3.2 疼痛主观评价[4]:
        1.3.3 根管填充效果[5]:
        1.3.4 治疗结束后1年、2年疗效[6]:
    1.4 统计学分析:
2 结果
    2.1 两组器械根管操作时间比较:
    2.2 两组根管预备后1周内疼痛主观评价比较:
    2.3 两组根管填充效果比较:
    2.4 两组治疗结束后1年、2年成功率比较:
3 讨论



本文编号：3186580