GBR术后愈合期内唇侧骨板吸收情况及相关影响因素分析

发布时间：2021-05-16 02:33

　　目的:分析美学区种植同期应用引导骨组织再生技术（GBR）愈合期内唇侧骨板吸收情况,并探讨其影响因素。方法:回顾性分析笔者医院2015年1月-2018年7月美学区种植同期应用GBR术治疗的49例患者临床资料,分析患者的锥形束CT资料,记录牙龈厚度、骨质分类、所用屏障膜及牙槽嵴形态特征,利用iCATVision软件对种植体肩台下2mm、体部中点、根尖处的唇侧骨板进行测量,通过统计学分析判断患者性别、年龄、牙龈厚度、牙槽骨骨质、牙槽嵴高度、牙槽嵴宽度、牙槽嵴倒凹深度及所用胶原膜是否为GBR术后愈合期内唇侧骨板吸收的相关影响因素。结果:本组患者种植体肩台下2mm、体部重点、根尖处的唇侧骨板吸收均值分别为（0.73±0.60）mm、（0.85±0.70）mm、（0.54±0.38）mm,吸收比例分别为23.8%、18.5%、12.3%;相关分析显示患者年龄、牙龈厚度、牙槽嵴倒凹深度与GBR术后愈合期内唇侧骨板吸收显著相关（P<0.05）;多元线性回归分析显示年龄（β=0.503,P<0.05）、牙龈厚度（β=-0.207,P<0.05）、牙槽嵴倒凹深度（β=-0.181,P&l... 

【文章来源】：中国美容医学. 2020,29(08)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料和方法
    1.1 一般资料：
    1.2 治疗方法：
    1.3 观察项目：
    1.4 统计学分析：
2 结果
    2.1 GBR术后愈合期内唇侧骨板吸收情况：
    2.2 影响GBR术后愈合期内唇侧骨板吸收的相关因素分析：
    2.3 影响GBR术后愈合期内唇侧骨板吸收的多元线性回归分析结果：
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]牙种植中引导骨再生膜的研究进展[J]. 刘许正,樊卜熙,韶波.  中国口腔种植学杂志. 2019(01)
[2]两种国产口腔修复膜在牙种植引导骨再生中的临床对比研究[J]. 薛妍,陈婷,梁振耕,谢莉莉.  中国美容医学. 2019(03)
[3]前牙拔牙位点保存术后牙槽嵴软硬组织变化的临床研究[J]. 承峥,孙秋望月,葛昕,王晨星,李怀奇,叶金海,李中连.  口腔医学. 2019(01)
[4]牙周炎与非牙周炎患者行牙种植同期GBR术后种植体周围骨吸收量对比[J]. 芮茜,张志宏,刘红红,蒋晔,张莹莹.  临床口腔医学杂志. 2018(08)
[5]美学区种植同期应用异种骨行引导骨再生术后愈合期间唇侧骨改建的临床研究[J]. 张楚南,倪杰,莫嘉骥,乔士冲,王蓓,顾迎新.  中国口腔颌面外科杂志. 2018(01)
[6]海奥口腔修复膜在种植中屏障膜引导骨再生临床效果分析[J]. 龙杨,赵睿,付小明.  山西医药杂志. 2017(19)
[7]引导骨组织再生对正畸牙齿移动影响的研究进展[J]. 苗千代,吴尽红,徐辉.  北京口腔医学. 2017(03)
[8]CBCT技术研究前牙区骨劈开术种植修复的骨吸收特点[J]. 王文君,马敏.  口腔医学研究. 2015(05)
[9]两种骨代材料引导组织再生用于牙槽嵴保存的可行性[J]. 高晓蔚,李珂.  中国组织工程研究. 2012(29)

硕士论文
[1]上颌前牙美学区即刻种植病例分析报告[D]. 田芳.大连医科大学 2018
[2]牙种植引导骨再生心包胶原膜的制备及理化性能研究[D]. 闫建伟.山东大学 2017
[3]美学区种植修复后牙龈软组织的变化及美学评估[D]. 郭倩倩.山东大学 2017
[4]GBR引导骨再生手术在三种种植修复术式中应用的病例报告[D]. 官佳翰.大连医科大学 2017



本文编号：3188796