三种包埋材料对全口义齿蜡型形变大小的影响

发布时间：2021-05-17 09:03

　　目的研究不同包埋材料对全口义齿蜡型包埋前后的形变影响。方法采用普通石膏、超硬石膏、超硬石膏+硅橡胶三种不同包埋材料,分别包埋下颌全口义齿蜡型,按随机数字表法分三组,各8个。采用金属型盒包埋及传统水浴加热,测量四个标记点在包埋前蜡型上及热处理后甲基丙烯酸酯树脂基托上的标记点间距离并观察义齿表面光滑度。结果普通石膏组对标记点形变量的改变最大,平均值在175²67μm,超硬石膏组与硬膏硅胶组标记点形改变量接近,AB间距离（F=3.768,P=0.040）及总均数（F=4.830,P=0.019）的改变量在三种材料间差异有统计学意义,两两比较显示,普通石膏组AB间距离及总均数的改变量均大于超硬石膏组和硬膏硅胶组,但超硬石膏组与硬膏硅胶组间差异均无统计学意义。三组间光滑度差异有统计学意义（χ²=17.575,P<0.01）,硬膏硅胶组的光滑度最好。结论普通白石膏组在包埋形变上最大且表面光滑度最差,超硬石膏组包埋的形变最小,而超硬石膏+技工用硅橡胶联合包埋组的形变与单纯超硬石膏包埋组接近且表面光滑度最好。 

【文章来源】：中国基层医药. 2013,20(17)

【文章页数】：0 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]不同装盒包埋蜡型方法对全口义齿咬合精度的影响[J]. 秦猛,何健民,郑元华,谭万德.  中华老年口腔医学杂志. 2010(05)
[2]不同膨胀系数石膏模型材料对树脂义齿表面粗糙度的影响研究[J]. 王雪,陈宜辉.  口腔医学. 2008(08)
[3]不同包埋方法对义齿表面粗糙度的影响[J]. 王雪,陈春霞,翟小棠,巢永烈.  实用口腔医学杂志. 2005(02)
[4]21世纪的中国口腔修复学应该建设成为“精品口腔修复学”[J]. 马轩祥.  北京口腔医学. 2002(01)
[5]全口义齿基托的尺寸稳定性[J]. 顾新华.  国外医学.口腔医学分册. 1994(03)



本文编号：3191492