玻璃纤维桩与铸造金属桩在老年患者前牙修复中的临床作用分析

发布时间：2021-05-25 13:40

　　目的比较老年患者前牙修复中采用玻璃纤维桩与采用铸造金属桩的临床疗效。方法收集本院于2018年1月～2019年1月收治进行前牙修复老年患者60例,随机分为对照组（n=30）与研究组（n=30）,对照组患者均采用铸造金属桩进行前牙修复治疗;研究组患者均采用玻璃纤维桩进行前牙修复治疗。比较分析两组患者经修复治疗后修复体颜色匹配率、牙体修复体完整率、牙周的碱性磷酸酶水平以及不良反应率情况。结果研究组患者治疗后修复体颜色的匹配度及完整度相比对照组均明显更高,差异有统计学意义（P <0.05）;研究组患者治疗后牙周的碱性磷酸酶指标水平相比对照组均明显更低,差异有统计学意义（P <0.05）;研究组患者治疗后3个月慢性根尖周炎、牙齿松动、根折、桩核冠损坏发生率相比对照组均明显更低,差异有统计学意义（P <0.05）。结论临床针对老年牙体缺损患者进行前牙修复中应用玻璃纤维桩材料进行修复可提高修复的效果,玻璃纤维桩修复的美观度高,患者术后并发症率低,该治疗方法具有临床推广与应用价值。 

【文章来源】：中国医药科学. 2020,10(06)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入与排除标准
    1.3 方法
        1.3.1 对照组
        1.3.2研究组
        1.3.3 全冠修复
    1.4 观察指标
    1.5 统计学处理
2 结果
    2.1 两组老年前牙修复患者修复体颜色匹配率及完整率比较
    2.2 两组老年前牙修复患者牙周碱性磷酸酶水平比较
    2.3 两组老年前牙修复患者不良反应率情况比较
    2.4 典型案例分析
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]纤维桩核与铸造金属桩核、二氧化锆全锆桩核修复上颌前磨牙残冠残根对比研究[J]. 张莉华.  陕西医学杂志. 2016(06)
[2]玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核修复上颌前牙残根残冠的疗效比较[J]. 朱斌,孙海涛,周新文,赵晨,郑遥.  现代生物医学进展. 2015(12)
[3]玻璃纤维桩和铸造金属桩修复牙体缺损的效果对比[J]. 孔德让.  中国组织工程研究. 2015(16)
[4]玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复残根残冠及无桩修复牙体的临床效果评价[J]. 马洪学,申丽丽,刘琨,苏林旺.  华西口腔医学杂志. 2013(01)
[5]玻璃纤维桩与铸造金属桩核在前牙修复中的应用对比观察[J]. 刘惠萍.  山东医药. 2012(02)
[6]玻璃纤维桩修复不同缺损程度前牙抗折裂性能的比较[J]. 王压冲,冯云枝,陈梅.  实用口腔医学杂志. 2010(01)
[7]玻璃纤维桩和铸造金属桩核在前牙修复中的临床疗效观察[J]. 苏继成.  国际口腔医学杂志. 2009(05)
[8]玻璃纤维桩和铸造桩核在前牙修复中的应用[J]. 郭祥.  中国现代药物应用. 2009(11)
[9]玻璃纤维桩和铸造金属桩核在前牙修复中的临床疗效比较[J]. 卢家桢.  北京口腔医学. 2008(04)
[10]玻璃纤维桩在牙体缺损修复中的临床应用[J]. 肖云,白冰,许德文,郭泽清.  口腔颌面修复学杂志. 2007(03)



本文编号：3205436