激光排龈法对固定义齿修复临床效果的Meta分析

发布时间：2021-06-08 23:44

　　目的:系统评价激光排龈法在固定修复应用中的临床效果。方法:计算机检索PubMed,The Cochrane Library,EMbase,Scopus,Web of Science,CBM,CNKI,WanFang Data,VIP数据库,收集建库至2020年2月与激光排龈法与排龈线排龈法比较的随机对照试验。由两名研究者独立筛选文献,评价研究质量和提取相关数据,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入7个随机对照试验,共422名患者,530颗牙齿。经过亚组分析后,Meta分析结果显示激光排龈组可减少患者疼痛程度（无痛[MD=95.57,95%CI（50.73,180.06）,P<0.00001],轻度疼痛[MD=0.02,95%CI（0.01,0.04）,P<0.00001]和中度疼痛[MD=0.10,95%CI（0.02,0.44）,P=0.002]）,术中牙龈止血效果[MD=9.31,95%CI（4.70, 18.41）,P<0.00001],术后预备体满意度[MD=3.12,95%CI（1.45,6.75）,P=0.004],印模满意度[MD=... 

【文章来源】：口腔颌面修复学杂志. 2020,21(05)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

框1 Pubmed检索策略图图1文献检索流程

激光排龈组和排龈线排龈组术中疼痛程度的比较

激光排龈组和排龈线排龈组术中牙龈止血效果的比较

【参考文献】：
期刊论文
[1]不同波长激光治疗白色念珠菌病过程中的作用机制及治疗进展[J]. 王赛男,李新,卢恕来.  中华老年口腔医学杂志. 2019(06)
[2]半导体激光排龈法与排龈线排龈法的临床效果对比研究[J]. 张新媛,董海涛,吴效民,赵继志,李倩.  现代口腔医学杂志. 2018(01)
[3]Nd:YAG激光治疗老年人面重度磨耗致牙齿敏感症的疗效观察[J]. 黎远皋,王霄,李元笛.  中华老年口腔医学杂志. 2017(05)
[4]数字化口腔修复（21）——半导体激光排龈效果的数字化分析[J]. 许志强,姚江武.  临床口腔医学杂志. 2016(11)
[5]双线排龈法与Nd∶YAG激光排龈法的临床效果比较[J]. 杨晓彤,杨永进,李超.  中国激光. 2015(10)
[6]不同排龈方法对氧化锆全瓷冠临床修复效果的影响[J]. 夏芬.  实用临床医学. 2015(07)
[7]激光排龈法与排龈线排龈法排龈效果的临床比较研究[J]. 杨炼,蒲高成,段少宇,赵运流,徐达,刘淑萍.  激光杂志. 2015(05)
[8]Er∶YAG激光排龈法与排龈线排龈法在口腔修复应用中的疗效比较[J]. 关淑英.  中国现代医生. 2014(18)
[9]三种排龈方法的临床疗效观察[J]. 卫彦,胡晓阳,邓旭亮,马琦.  现代口腔医学杂志. 2009(05)



本文编号：3219456