对比微创拔牙术与传统拔牙术在拔除下颌阻生第三齿中的应用效果

发布时间：2021-06-25 11:30

　　目的对比微创拔牙术与传统拔牙术在拔除下颌阻生第三齿中的应用效果。方法 100例拔除下颌阻生第三齿治疗的患者,根据入院治疗的前后时间不同分为传统组与微创组,各50例。传统组使用传统拔牙术进行治疗,微创组使用微创拔牙术进行治疗。比较两组患者的临床指标,牙龈撕裂、牙窝完整情况,术后并发症发生情况。结果微创组患者的手术时间（21.02±8.13）min短于传统组的（42.55±17.27）min,术中出血量（9.56±3.71）ml低于传统组的（15.41±4.52）ml,差异有统计学意义（P<0.05）。微创组断根率22.00%（11/50）少于传统组的46.00%（23/50）,差异有统计学意义（P<0.05）。微创组牙龈撕裂率6.00%（3/50）低于传统组的22.00%（11/50）,差异有统计学意义（χ²=5.32, P=0.02<0.05）。微创组牙窝完整率88.00%（44/50）高于传统组的68.00%（34/550）,差异有统计学意义（χ²=5.83, P=0.02<0.05）。微创组术后并发症发生率为4.0... 

【文章来源】：中国现代药物应用. 2020,14(20)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者的临床指标比较
    2.2 两组患者牙龈撕裂、牙窝完整情况比较
    2.3 两组患者术后并发症发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]微创法和传统凿骨劈冠法拔除下颌低位近中阻生第三磨牙的效果对比[J]. 李雷州,牛瑞堂,刘景涛,张岩.  现代诊断与治疗. 2019(04)
[2]微创法与传统凿骨劈冠法拔除下颌低位近中阻生第三磨牙的临床效果比较[J]. 陈文归.  医疗装备. 2018(16)
[3]微创拔除与传统拔除下颌阻生第三磨牙的临床疗效对比[J]. 傅隆生,黄坚槐,赖海燕,林德,赖月明,肖秋月.  口腔颌面外科杂志. 2017 (06)



本文编号：3249135