常规矫正与微型种植体支抗应用于口腔正畸的价值

发布时间：2021-07-19 08:39

　　目的探讨常规矫正与微型种植体支抗应用于口腔正畸的价值。方法选取2015年1月至2018年12月高安市瑞州医院口腔科收治的50例口腔正畸患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组25例。对照组采取常规矫正方法治疗,试验组采取微型种植体支抗治疗,比较两组疗效、美观程度、上中切牙凸距、上中切牙凸距的差值、磨牙移位等情况,统计两组不良反应发生情况。结果试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组美观程度、上中切牙凸距、上中切牙凸距的差值、磨牙移位情况均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论微型种植体支抗用于口腔正畸的疗效确切,可获得令人满意的效果,不良反应少。 

【文章来源】：医疗装备. 2020,33(08)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 临床评价
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 两组疗效比较
    2.2 治疗前后上中切牙凸距、上中切牙凸距的差值、磨牙移位情况比较
    2.3 两组美观程度比较
    2.4 两组不良反应发生情况比较
3讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]常规矫正与微型种植体支抗用于口腔正畸临床对比[J]. 刘娜.  全科口腔医学电子杂志. 2019(17)
[2]常规矫正与微型种植体支抗用于口腔正畸的临床效果探讨[J]. 张雯姝.  中国实用医药. 2019(09)
[3]常规矫正与微型种植体支抗用于口腔正畸效果比照观察[J]. 嵇国平,沈莹.  全科口腔医学电子杂志. 2018(34)
[4]常规矫正与微型种植体支抗用于口腔正畸临床对比研究[J]. 马金骥,李红哲.  全科口腔医学电子杂志. 2018(28)
[5]常规矫正与微型种植体支抗用于口腔正畸的临床价值对比[J]. 金欢歌,李华容,陈钰铃.  中国处方药. 2018(05)
[6]常规矫正与微型种植体支抗用于口腔正畸的临床价值对比[J]. 王美君.  吉林医学. 2017(11)



本文编号：3290380