锥形束CT在测量混合牙列期儿童咬合参数的可行性研究

发布时间：2021-08-11 18:29

　　目的:明确混合牙列期儿童CBCT测量咬合参数与金标准石膏模型上获得的结果是否具有一致性或更具有优越性。方法:将CBCT扫描获得的数据导入MIMICS软件获得三维重建图像,同时制取超硬石膏模型。由测量人员分别进行前牙覆牙合、覆盖及第一恒磨牙咬合关系的重复测量,对比分析测量结果。结果:两种方法测量前牙覆牙合关系,测量结果符合率为81.25%,不符合率为18.75%,一致性强度为高度一致（Kappa值=0.76）;两种方法测量前牙覆盖关系,测量结果符合率为82.03%,不符合率为17.97%,一致性强度为高度一致（Kappa值=0.75）;两种方法测量第一恒磨牙咬合关系,左侧测量结果符合率为89.06%,不符合率为10.94%,一致性强度为最强（Kappa值=0.81）;右侧测量结果符合率为90.63%,不符合率为9.37%,一致性强度为最强（Kappa值=0.81）。结论:CBCT和石膏模型在测量混合牙列期儿童咬合参数具有较高的一致性,CBCT在儿童咬合诱导中具有一定的临床应用价值。 

【文章来源】：新疆医科大学新疆维吾尔自治区

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

初诊病历Fig.1Firstvisitmedicalrecord

正面照侧面照微笑照

新疆医科大学硕士学位论文8（4）贺利氏超硬石膏（古莎齿科有限公司，美国）；（5）锥形束CT（德国，西诺德，大视野）；（6）MIMICS21.0软件；图4数显游标卡尺、直尺、托盘、印模材料、超硬石膏Fig.4Digitalcaliper,ruler,oraltray,dentalalginateimpressionmaterial,superhardgympsum图5锥形束CTFig.5ConeBeamComputedTomography

【参考文献】：
期刊论文
[1]口内三维扫描结合CBCT建立数字化模型的研究[J]. 邹晨,邹道星,艾毅龙.  口腔医学研究. 2019(09)
[2]个别正常牙合CBCT与头颅侧位片头影测量的比较分析[J]. 吴明明,刘志杰,苑芳连,张苗苗.  口腔医学. 2016(06)
[3]206例儿童口腔不良习惯与错颌畸形分析[J]. 魏琰,赵千,韩汉,刘乐华.  临床医学研究与实践. 2016(07)
[4]2种方法治疗儿童外伤松动前牙临床研究[J]. 魏琰,汪凤,郑雪飞,韩汉,李小兵.  中华实用诊断与治疗杂志. 2016(01)
[5]锥形束CT数字化牙颌测量与石膏模型测量的对比研究[J]. 王珊,韩越,张卫兵,王林.  口腔医学. 2015(10)
[6]Use of dentomaxillofacial cone beam computed tomography in dentistry[J]. K?van? Kamburo?lu.  World Journal of Radiology. 2015(06)
[7]锥形束CT数字化牙颌模型线性测量的可重复性及精确性研究[J]. 王剑锋,魏利敏,杨静远.  口腔颌面修复学杂志. 2015(02)
[8]锥形束CT三维头影测量项目可重复性初探[J]. 梁舒然,高伟民,白玉兴,尹伟娇,张楠.  中华口腔医学杂志. 2013 (04)
[9]锥束CT数字化模型与石膏模型在牙颌测量中的对比研究[J]. 杨磊,刘勇,王瑞,赵和平,高巍然.  实用口腔医学杂志. 2012(01)
[10]不同矢状骨面型青少年患者口咽气道大小的锥体束计算机断层扫描测量分析[J]. 胡小蓓,吴莉萍,麦理想,陈沐,王大为.  中华口腔医学研究杂志(电子版). 2011(02)

硕士论文
[1]锥形束CT数字化模型测量儿童牙弓指标的可行性研究[D]. 吾尔肯·卡满别克.新疆医科大学 2018



本文编号：3336669