尼龙丝牙刷和磨尖丝牙刷菌斑清除效果比较

发布时间：2021-08-17 13:05

　　目的比较尼龙丝牙刷和磨尖丝牙刷的菌斑清除效果。方法选择同一厂家生产、规格相同的尼龙丝牙刷和磨尖丝牙刷进行比较。选取符合标准的28名口腔专业学生作为研究对象,随机分为2组,由实验人员分别用尼龙丝牙刷和磨尖丝牙刷对其进行刷牙试验,并在刷牙前后记录菌斑指数。结果在不同的牙面分区,尼龙丝牙刷的菌斑清除率均高于磨尖丝牙刷,二者差异有显著性（F=4.75～34.42,P<0.05）。结论同一厂家生产的相同规格的尼龙丝和磨尖丝牙刷相比较,尼龙丝牙刷的菌斑清除效果明显优于磨尖丝牙刷。 

【文章来源】：青岛大学学报(医学版). 2020,56(05)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

尼龙丝和磨尖丝牙刷外观

比较两组刷牙前后的平均菌斑指数(MPI)和菌斑清除率。将每颗牙的唇颊面依据外形特点分为A、B、C、D、E、F、G、H、I等 9个计分区,其中A、B、C区代表龈缘区,D、F区代表邻间隙区,E、G、H、I区代表光滑面区(图2)。MPI=区域菌斑计数总和/本区域计分区数量。菌斑清除率=(刷牙前MPI-刷牙后MPI)/刷牙前MPI。1.6 统计学分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]刷毛的评价方法及其对牙刷功效的影响[J]. 刘红星,刘海超.  口腔护理用品工业. 2019(03)
[2]脉冲式冲牙器的研究进展及应用[J]. 辛秉昌,公文,李刚,吕健,吴迪.  口腔医学. 2018(12)
[3]不同材质刷毛的手动牙刷刷牙效果的临床评价[J]. 张艳玲,张欣奎.  实用口腔医学杂志. 2018(01)
[4]医学院学生牙周健康维护3年随访调查[J]. 葛琳华,林智恺,郭秋曼,倪靖,钱洁蕾,束蓉.  上海口腔医学. 2017(04)
[5]青岛大学医学生口腔健康认知与保健行为调查分析[J]. 郭珲,潘克清,钟凤,邓婧,蓝航航,刘学玉.  青岛大学医学院学报. 2017(01)
[6]高品质PBT磨尖丝研究开发及其在护龈牙刷上的运用[J]. 祝智胜,陈广发,肖俊芳.  口腔护理用品工业. 2017(01)
[7]不同刷牙压力对牙齿楔形缺损影响的体外研究[J]. 吴巧丹,梁燕,袁媛园,李宁,代芸洁,李蕙兰,赵信义.  牙体牙髓牙周病学杂志. 2017(02)
[8]冲牙器改善成人固定正畸患者牙周健康效果评价[J]. 徐瑛,吕锦.  口腔医学研究. 2016(04)
[9]牙线和间隙刷对慢性牙周炎患者种植体周围健康状况的影响[J]. 高东辉,常晓敏,李艳秋,赵静辉,王林.  中华现代护理杂志. 2015 (32)
[10]正畸患者使用不同硬度牙刷控制菌斑效果的对比研究[J]. 刘建捷,于静.  山西医药杂志. 2014(03)

硕士论文
[1]牙刷功能效果的临床试验评价和评价方法研究[D]. 管力.第四军医大学 2013



本文编号：3347823