预成纤维桩在口腔修复中的临床效果评价探究

发布时间：2021-08-17 21:51

　　目的:探讨预成纤维桩在口腔修复中的临床效果。方法:选取2019年1月至2019年12月收治的接受口腔修复术患者593例展开研究,根据修复手术不同分为两组,采用可塑纤维桩修复的180例患者分为对照组,采用预成纤维桩修复的413例患者分为观察组,对两组治疗效果、牙周情况及牙齿松动程度进行比较分析。结果:观察组较对照组治疗的总有效率明显更高（P<0.05）;术前两组牙龈沟出血指数、牙菌斑指数及牙周袋深度对比无显著差异（P>0.05）,术后3个月观察组与对照组各指标相比明显更低（P<0.05）;观察组牙齿松动程度较对照组显著更优（P<0.05）。结论:临床在口腔修复中应用预成纤维桩有助于提高治疗效果,改善牙齿松动情况,值得推广。 

【文章来源】：名医. 2020,(12)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 疗效评价标准
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组口腔修复情况
    2.2 两组牙周指标情况
    2.3 两组牙齿松动程度
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]传统金属桩玻璃纤维桩在口腔残根修复中的中远期疗效对比分析[J]. 周允芝,唐旭炎,李全利,刘世明.  河北医学. 2020(03)
[2]传统金属桩、预成纤维桩和可塑纤维桩在口腔修复中的临床应用效果研究[J]. 张冲.  现代医药卫生. 2020(05)
[3]不同修复方式对根管治疗后后牙楔状缺损效果及对牙周组织的影响[J]. 张彦霞,施蕊,张风华,康静.  中国临床研究. 2020(02)
[4]预成纤维桩对口腔修复患者牙周健康状况的影响[J]. 黄静莲,杨燕,曹云娟.  四川医学. 2019(09)
[5]金属桩口腔修复、预成纤维桩在口腔修复中的作用[J]. 李丽霞.  实用临床医药杂志. 2019(11)
[6]预成纤维桩与可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果观察[J]. 刘建设,陈卫民.  临床口腔医学杂志. 2019(05)
[7]预成纤维桩和可塑纤维桩在口腔修复中的临床应用效果对比研究[J]. 何万玲.  国际医药卫生导报. 2019 (06)
[8]纤维桩加全瓷冠在口腔修复中应用的疗效分析[J]. 刘静,李娜.  河北医药. 2019(01)
[9]传统金属桩、预成纤维桩和可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果观察[J]. 刘梦娜,邹红,赵燕,李启丹,金鑫,汤春雪,周武燕,李晖宇,余小红,王静,杨艳莉.  检验医学与临床. 2018(10)
[10]金属桩口腔修复与预成纤维桩口腔修复效果的临床比较[J]. 经海永,何平.  医药论坛杂志. 2017(02)



本文编号：3348571