贯通口底切除术治疗舌癌的疗效观察及对患者血清VEGF、PRL水平的影响
发布时间:2021-08-23 14:29
目的:探讨贯通口底切除术治疗舌癌的疗效及对患者血清血管内皮生长因子(VEGF)、催乳素(PRL)水平的影响。方法:纳入64例舌癌患者,随机分为2组(n=32)。对照组行舌颌颈联合切除术,实验组行贯通口底切除术。比较2组手术满意度、并发症发生情况、手术前后血清VEGF、PRL水平、生存质量(KPS)评分及生存率。结果:实验组外形、开口度、语音清晰、咀嚼吞咽功能恢复满意度高于对照组(P<0.05);实验组与对照组并发症发生率分别9.38%和21.88%(P<0.05);术后7、14 d,2组血清VEGF、PRL水平较术前明显下降(P<0.05),实验组低于对照组(P<0.05);术后3、6个月,2组KPS评分均较术前升高(P<0.05),实验组高于对照组(P<0.05);实验组术后3年总生存率90.63%、无瘤生存率50.00%,高于对照组67.74%和25.81%(P<0.05)。结论:贯通口底切除术治疗舌癌可显著提高手术满意度,降低并发症发生率,还可降低血清VEGF、PRL水平,改善生存质量,提高生存率。
【文章来源】:实用口腔医学杂志. 2020,36(04)北大核心CSCD
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
总生存率
2 组术后1、2 年无瘤生存率相比,差异无统计学意义(P>0.05);实验组术后3 年无瘤生存率高于对照组(P<0.05)(图 2,表 7)。表 7 2 组无瘤生存率对比Tab 7 Comparison of tumor free survival rate between the 2 groups [n(%)] [n(%)] 组别 n 1 年 2 年 3 年 实验组 32 22(68.75) 20(62.50) 16(50.00) 对照组 31 21(67.74) 17(54.84) 8(25.81) χ2值 0.007 0.381 3.908 P值 0.932 0.537 0.048 注: 剔除对照组失访1 例
【参考文献】:
期刊论文
[1]ERK phosphorylation functions in invadopodia formation in tongue cancer cells in a novel silicate fibre-based 3D cell culture system[J]. Masaharu Noi,Ken-Ichi Mukaisho,Saori Yoshida,Shoko Murakami,Shinya Koshinuma,Takeshi Adachi,Yoshisato Machida,Masashi Yamori,Takahisa Nakayama,Gaku Yamamoto,Hiroyuki Sugihara. International Journal of Oral Science. 2018(04)
[2]VEGF诱导致耐受性树突状细胞对口腔鳞状细胞癌患者T细胞免疫功能的影响[J]. 董斌,张兵,封亚萍,韩彦博,杨新华,于兵兵. 癌症进展. 2018(09)
[3]肿瘤体积、厚度和T分类作为手术治疗舌鳞状细胞癌效果的预测因子[J]. Mair M,Nair D,Nair S,赵泽亮. 中国口腔颌面外科杂志. 2018(05)
[4]Sphk1在舌鳞状细胞癌组织中的表达及其对舌癌细胞生物学行为的影响[J]. 张惠敏,吴德报,向旭,杨立,沈军. 山东医药. 2018(10)
[5]雄激素和雌激素以及催乳素性相关激素受体在喉鳞状细胞癌中的表达及预后影响[J]. 费梦嘉,徐雅男,王家东. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2018(03)
[6]舌癌多种治疗方式的临床疗效比较[J]. 孙小雅,严汉兴,贺莎,艾小红,左建宏. 中南医学科学杂志. 2018(01)
[7]北京市居民原发口腔鳞状细胞癌发病情况及相关资料分析——单中心5年连续研究[J]. 白雪校,赵丹,张杰. 实用口腔医学杂志. 2017(05)
[8]口腔鳞状细胞癌患者血清中CCL2和VEGF表达的初步研究[J]. 李兵,傅尧,符义富,游丽萍,刘畅,孙国文. 现代检验医学杂志. 2017(04)
[9]舌癌患者术后生存质量与相关影响因素的研究[J]. 鲁旭飞,陶匀雅,童磊,王奇民,韩金宏,王莹,刘文君,仇静,郭庆圆,杨芳,郭大伟,陈正岗. 中国临床医生杂志. 2017(05)
[10]保持下颌骨连续性的改良型边缘性下颌骨切除在舌癌联合根治术中的应用评价[J]. 赵泽亮,叶茂昌,李容新,王来平,周瑜,朱伟政,王祎,彭晖. 口腔医学研究. 2016 (01)
本文编号:3358042
【文章来源】:实用口腔医学杂志. 2020,36(04)北大核心CSCD
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
总生存率
2 组术后1、2 年无瘤生存率相比,差异无统计学意义(P>0.05);实验组术后3 年无瘤生存率高于对照组(P<0.05)(图 2,表 7)。表 7 2 组无瘤生存率对比Tab 7 Comparison of tumor free survival rate between the 2 groups [n(%)] [n(%)] 组别 n 1 年 2 年 3 年 实验组 32 22(68.75) 20(62.50) 16(50.00) 对照组 31 21(67.74) 17(54.84) 8(25.81) χ2值 0.007 0.381 3.908 P值 0.932 0.537 0.048 注: 剔除对照组失访1 例
【参考文献】:
期刊论文
[1]ERK phosphorylation functions in invadopodia formation in tongue cancer cells in a novel silicate fibre-based 3D cell culture system[J]. Masaharu Noi,Ken-Ichi Mukaisho,Saori Yoshida,Shoko Murakami,Shinya Koshinuma,Takeshi Adachi,Yoshisato Machida,Masashi Yamori,Takahisa Nakayama,Gaku Yamamoto,Hiroyuki Sugihara. International Journal of Oral Science. 2018(04)
[2]VEGF诱导致耐受性树突状细胞对口腔鳞状细胞癌患者T细胞免疫功能的影响[J]. 董斌,张兵,封亚萍,韩彦博,杨新华,于兵兵. 癌症进展. 2018(09)
[3]肿瘤体积、厚度和T分类作为手术治疗舌鳞状细胞癌效果的预测因子[J]. Mair M,Nair D,Nair S,赵泽亮. 中国口腔颌面外科杂志. 2018(05)
[4]Sphk1在舌鳞状细胞癌组织中的表达及其对舌癌细胞生物学行为的影响[J]. 张惠敏,吴德报,向旭,杨立,沈军. 山东医药. 2018(10)
[5]雄激素和雌激素以及催乳素性相关激素受体在喉鳞状细胞癌中的表达及预后影响[J]. 费梦嘉,徐雅男,王家东. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2018(03)
[6]舌癌多种治疗方式的临床疗效比较[J]. 孙小雅,严汉兴,贺莎,艾小红,左建宏. 中南医学科学杂志. 2018(01)
[7]北京市居民原发口腔鳞状细胞癌发病情况及相关资料分析——单中心5年连续研究[J]. 白雪校,赵丹,张杰. 实用口腔医学杂志. 2017(05)
[8]口腔鳞状细胞癌患者血清中CCL2和VEGF表达的初步研究[J]. 李兵,傅尧,符义富,游丽萍,刘畅,孙国文. 现代检验医学杂志. 2017(04)
[9]舌癌患者术后生存质量与相关影响因素的研究[J]. 鲁旭飞,陶匀雅,童磊,王奇民,韩金宏,王莹,刘文君,仇静,郭庆圆,杨芳,郭大伟,陈正岗. 中国临床医生杂志. 2017(05)
[10]保持下颌骨连续性的改良型边缘性下颌骨切除在舌癌联合根治术中的应用评价[J]. 赵泽亮,叶茂昌,李容新,王来平,周瑜,朱伟政,王祎,彭晖. 口腔医学研究. 2016 (01)
本文编号:3358042
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/3358042.html
最近更新
教材专著