不同修复方式对乳磨牙大面积缺损修复效果临床研究

发布时间：2021-08-31 15:55

　　目的探讨不同修复方式对乳磨牙大面积缺损的临床疗效。方法选择大面积缺损的乳磨牙150颗,将其随机分成A、B、C三组。A组选用玻璃离子加复合树脂修复,B组选用Hall技术修复,C组选用金属预成冠修复。比较三组患牙6个月、12个月的修复成功率。结果A、B、C三组间6个月修复成功率无统计学意义（P>0.05）;B、C两组12个月修复成功率均明显高于A组（P<0.05）。结论Hall技术和金属预成冠对乳磨牙大面积缺损的修复效果显著,远期修复成功率高于玻璃离子加复合树脂修复,且能被患儿及家长接受,在临床值得广泛推广。 

【文章来源】：滨州医学院山东省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
缩略语
前言
第一部分 三种方式修复乳磨牙大面积缺损的临床疗效
    第一章 工具、材料与一般资料
        1.1 实验用的工具
        1.2 实验材料
        1.3 一般资料
    第二章 实验方法与结果
        2.1 实验方法
        2.2 材料的性能
            2.2.1 复合树脂
            2.2.2 Hall技术
            2.2.3 嵌体
            2.2.4 预成冠
        2.3 疗效评定
        2.4 统计学方法
    第三章 实验结果与分析
    第四章 讨论
第二部分 不同修复方式医生,家长,患儿的调查
    实验一 医生对乳磨牙修复方式认可调查
        1.1 调查对象
        1.2 调查方法
        1.3 疗效评价
        1.4 统计学分析
        1.5 结果
            1.5.1 性别、从事儿童口腔工作时间及学历对儿童口腔医生修复方式选择的影响
            1.5.2 儿童口腔医生在临床疗效上对修复方式的选择
            1.5.3 患牙有无破坏
            1.5.4 肩台或者充填体有无翘起摆动
            1.5.5 患儿是否感觉异常
        1.6 讨论
    实验二 患儿监护人对乳牙修复方式认可情况调查
        2.1 调查对象的选择
        2.2 调查方法
        2.3 统计学分析
        2.4 结果
            2.4.1 不同的因素对患儿监护人所采用修复方式的影响
            2.4.2 乳磨牙大面积缺损患儿监护人选择不同修复方式的原因
        2.5 患儿监护人对Hall技术修复方式的价格评估
        2.6 讨论
    实验三 患儿对选择不同修复方式复诊率调查
        3.1 调查对象的选择
        3.2 调查方法
        3.3 统计学分析
        3.4 结果
        3.5 讨论
参考文献
致谢
硕士期间发表的论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]乳磨牙大面积缺损的修复效果的临床研究[J]. 林建荣,曹娟,张小燕.  现代养生. 2015(22)
[2]10例牙齿重度磨损伴牙列缺损种植修复与咬合重建[J]. 罗新宇,倪峰,柏全民,朴东信.  牙体牙髓牙周病学杂志. 2015(01)
[3]金属预成冠修复大面积龋损儿童乳磨牙的临床观察[J]. 任畅,徐可卿.  广东牙病防治. 2014(11)
[4]金属预成冠修复儿童乳磨牙大面积缺损的临床疗效观察[J]. 邓卓峰,周峥.  现代预防医学. 2013(07)
[5]修复方式对乳磨牙大面积缺损的治疗效果研究[J]. 常平,闫黎津,李锐,鲁丽英,李蓓.  临床军医杂志. 2012(01)

硕士论文
[1]聚乳酸复合材料预成乳牙根管桩的基础研究[D]. 杜欧.吉林大学 2014



本文编号：3375177