BEGO短种植体在骨量不足后牙区种植修复的应用研究

发布时间：2021-10-16 06:56

　　目的评价BEGO短种植体在骨量不足后牙区种植修复的应用效果。方法选取因后牙缺失采用BEGO系统种植修复的患者60例,随机分为对照组和实验组,每组30例。实验组采用短种植体,对照组采用常规种植体。Ⅰ期手术全部采用埋入式种植, 3～6个月行Ⅱ期手术, 2～3周内完成永久固定修复。对比两组种植体冠-种植体高度比（C/I）、12～18个月后种植体存留率、X线检查边缘骨吸收、患者满意度。结果实验组患者植入42枚种植体,Ⅱ期手术时均获得骨结合。Ⅱ期修复后,上磨牙区一枚植体负重1个月时松动取出,其余经12～18个月随访观察, X线片检测种植体周骨组织稳定,骨吸收为（0.54±0.36）mm, C/I为（1.14±0.51）,种植成功率为97.62%,患者满意度评分为0.9分。对照组患者植入48枚种植体,Ⅱ期手术时均获得骨结合。Ⅱ期修复后,上磨牙区一枚植体负重2个月时松动取出,其余经12～18个月随访观察, X线片检测种植体周骨组织稳定,骨吸收为（0.58±0.38）mm,C/I为（1.02±0.42）,种植成功率为97.92%,患者满意度评分为1.0分。两组种植体存留率比较差异无统计学意义（P>... 

【文章来源】：中国实用医药. 2020,15(08)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 材料器械
        1.2.1 植入材料
        1.2.2 手术器械
    1.3 方法
    1.4 观察指标及判定标准
        1.4.1 C/I测量方法
        1.4.2 种植体边缘骨高度吸收测量方法
        1.4.3 满意度评价方法
    1.5 统计学方法
2 结果
3 讨论
    3.1 C/I与存留率
    3.2 边缘骨吸收
    3.3 满意度


【参考文献】：
期刊论文
[1]后牙区短种植体（≤6 mm）单冠修复3～5年临床效果评价[J]. 莫嘉骥,乔士冲,张枭,朱钰,张晓梦,史俊宇,钱姝娇,赖红昌.  中国口腔颌面外科杂志. 2019(03)
[2]BEGO种植体在改善牙缺失患者咀嚼功能与生存质量中的作用探析[J]. 冯建国,李慧,张春梅,崔丽华.  中国医学创新. 2016(24)
[3]上颌前牙区BEGO种植体即刻修复的临床效果评价[J]. 徐晶,张翔,曲哲,关昌俊,赵佳明.  临床口腔医学杂志. 2014(08)
[4]BEGO种植系统的临床应用及疗效观察[J]. 张翔,徐晶,曲哲,马卫东,贺平,周宏志,赵佳明,关昌俊,齐若坤.  口腔医学. 2014(05)
[5]2627颗BEGO种植体临床效果观察[J]. 张翔,曲哲,贺平,周宏志,赵佳明,关昌俊.  广东牙病防治. 2013(10)
[6]BEGO牙种植系统临床应用体会[J]. 张翔,曲哲,贺平.  中国当代医药. 2013(15)
[7]BEGO种植系统近期临床效果评价[J]. 徐晶,张翔,曲哲,贺平,周宏志,赵佳明,关昌俊,齐若坤.  临床口腔医学杂志. 2013(04)
[8]口腔短种植体临床效果五-十年回顾性研究[J]. 吴茴,林野,邱立新,李健慧,邸萍.  中国口腔种植学杂志. 2009(02)
[9]钛种植体表面特征对种植体周细胞功能的影响[J]. 刘长虹,杨晓喻.  中国口腔种植学杂志. 2008(02)



本文编号：3439370