渗透树脂联合微研磨及冷光美白治疗氟斑牙的临床效果评价

发布时间：2021-10-18 19:07

　　目的:为了评价渗透树脂联合微研磨及冷光美白治疗氟斑牙的临床效果。方法:50例氟斑牙患者随机分为2组（每组25人）:实验组采用渗透树脂联合微研磨及冷光美白的治疗方法;对照组采用微研磨和冷光美白的治疗方法。治疗效果以VITA比色板在治疗前后记录色阶的变化值和术后牙本质敏感的情况为基准,并对治疗结果进行统计分析。结果:对轻度氟斑牙2组疗效近似（P>0.05）,对中度氟斑牙实验组的治疗效果明显高于对照组（P<0.05）,对重度氟斑牙实验组治疗效果更佳（P<0.01）。另外,实验组治疗结束后所有患者仅有2例有轻微的牙本质敏感的症状,而对照组所有患者在治疗结束后均出现不同程度的牙本质敏感的症状。结论:渗透树脂联合微研磨及冷光美白治疗氟斑牙的方法微创、美观、舒适、有效,对于中重度氟斑牙有良好的应用前景。 

【文章来源】：实用口腔医学杂志. 2020,36(02)北大核心CSCD

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

治疗前后牙齿照片

图 2显示,实验组和对照组,所有患者的临床治疗基线都是一致的,经过不同方法的治疗后,实验组的治疗效果明显高于对照组(P<0.05)。从图 3可以看出,经过不同方法的治疗后,实验组的色阶提高程度较对照组明显(P<0.05),而对于中重度氟斑牙患者来说,治疗的最终色阶无统计学差异(P>0.05),但就治疗效果而言,对于重度氟斑牙,实验组的治疗后的色阶提高程度明显高于对照组(P<0.01)。图 3 实验组和对照组治疗前后色阶的变化的示意图

图 2 对照组、实验组治疗前后效果比较表 3 2 组氟斑牙美白效果的比较Tab 3 The comparation of clinical effect of teeth whitening on dental fluorosis 牙数 显效 有效 无效 有效率(%) 实验组 轻度 50 28 21 1 98 中度 52 30 19 3 94.2 重度 46 20 22 4 91.3 合计 148 78 62 8 94.6 对照组 轻度 48 22 25 1 97.9① 中度 54 20 24 10 81.5② 重度 48 10 21 17 64.6③ 合计 150 52 70 28 81.3 注: ① P>0.05, ② P<0.05, ③ P<0.01

【参考文献】：
期刊论文
[1]渗透树脂与流体树脂封闭牙本质小管的实验研究[J]. 李菊,王璐,李鹏.  实用口腔医学杂志. 2016(03)
[2]氟斑牙漂白的研究进展[J]. 刘秀菊,甘抗,刘红.  中华老年口腔医学杂志. 2015(04)
[3]着色牙应用BeyondⅡ代冷光美白仪治疗临床疗效观察[J]. 栗洪师,刘乙颖,刘洪臣.  口腔颌面修复学杂志. 2014(04)
[4]渗透树脂治疗正畸后牙面白垩斑的一年疗效观察[J]. 冯朝华,楚小玉.  北京大学学报(医学版). 2013(01)



本文编号：3443332