SLM 3D打印多单位联冠的适合性比较研究

发布时间：2017-05-06 20:13

  本文关键词：SLM 3D打印多单位联冠的适合性比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：选择性激光熔化(selective laser melting,SLM)是一种基于“增材”方式的自动化快速成型技术。与传统铸造法相比,SLM具有很多优势,如可以制造高密度的牙科产品,减少加工时间及成本,最小化人工误差,并且防止铸造不全。与CAD/CAM切削技术相比,SLM减少了材料的浪费。但是目前关于SLM技术临床应用可行性的研究较少,需要更多的研究结果来支持该技术应用于临床。多种因素决定该技术是否能被临床所接受,尤其是适合性,它是决定固定修复体能否在口腔中获得满意的功能和修复体使用寿命的最重要的因素,也是新技术应用于临床的必要条件。本研究首先通过与CAD/CAM切削技术及失蜡铸造法制作的纯钛冠的适合性相比较,来评估SLM技术制作的纯钛冠的适合性。其次,还比较了SLM与铸造法制作的钴铬冠的适合性,及SLM制作的纯钛冠与钴铬冠的适合性,全面性地评价了SLM制作的不同金属冠的适合性,为其应用于临床加工口腔金属固定修复体提供理论依据。此外,为了得到更加系统完整的结果,本研究设计为在模拟上前牙牙弓排列的六个标准基牙上分别制作单冠、弓形三联冠及弓形六联冠,既可以分析不同制作方法对多单位修复体适合性的影响,还可以分析用同种方法制作的修复体随着单位增加及弧度增加时其适合性是否有变化。方法采用SLM系统(EOSING M280)、DMG切削系统、R+K切削系统、铸造法各制作纯钛单冠、三联冠、六联冠各5个。两种SLM系统(EOSING M270,EOSING M280)、铸造法分别制作钴铬单冠、三联冠、六联冠各5个。使用硅橡胶轻体复制修复体与预备体之间的间隙,硅橡胶重体固定轻体薄膜,形成三明治结构,整体片切出1mm的薄片试件,在体式显微镜下观察测量轻体薄膜的厚度,将测得的数据应用SPSS 17.0软件进行单因素方差分析及LSD分析。结果1.纯钛单冠、三联冠及六联冠的边缘垂直间隙以切削组最小(26-33μm),SLM组次之(39-43μm),铸造组最大(42-48μm)(P0.05);四组纯钛冠的内部整体间隙无统计学差异。2.SLM制作的纯钛单冠与三联冠、三联冠与六联冠之间的边缘间隙无统计学差异,单冠与六联冠之间的差异有统计学意义。DMG切削、R+K切削及铸造三组纯钛单冠与三联冠、六联冠之间的边缘间隙均有统计学差异。3.SLM制作的钴铬冠(42-47μm)的边缘平均间隙小于铸造组(48-57μm)(P0.5),两组之间的内部整体间隙无统计学差异。4.SLM组与铸造组的钴铬单冠、三联冠、六联冠之间的边缘平均间隙均有统计学差异,单冠最小,六联冠最大。5.SLM制作的纯钛冠(39-43μm)及钴铬冠(42-47μm)的边缘平均间隙远小于120μm,SLM纯钛修复体的边缘平均间隙小于SLM钴铬修复体(P0.5)。结论SLM技术可以制作出满足临床要求的金属固定修复体,且制作出的修复体的边缘适合性优于铸造金属修复体,有望成为一种新的高效率的修复体加工方式。
【关键词】：SLM 适合性 3D打印 纯钛 钴铬合金 联冠 单冠
【学位授予单位】：第四军医大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R783
【目录】：

• 缩略语表5-6
• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-11
• 前言11-12
• 文献回顾12-27
• 第一部分 SLM、切削、铸造三种方法制作的多单位纯钛联冠的适合性比较研究27-41
• 1 材料与设备27-28
• 2 方法28-32
• 3 结果32-37
• 4 讨论37-41
• 第二部分 SLM和铸造法制作的多单位钴铬联冠的适合性比较研究41-51
• 1 主要材料和设备41
• 2 方法41-43
• 3 结果43-49
• 4 讨论49-51
• 第三部分 SLM制作的纯钛冠与钴铬冠的适合性比较研究51-55
• 1 材料与设备51
• 2 方法51
• 3 结果51-53
• 4 讨论53-55
• 小结55-56
• 结果55-56
• 参考文献56-65
• 个人简历和研究成果65-66
• 致谢66

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张艳;李江;;硅橡胶复制法检测全瓷固定桥适合性的研究进展[J];口腔医学研究;2011年08期

2 颜清幼;;一种全瓷固定桥的适合性和强度的评价[J];国外医学.口腔医学分册;1989年04期

3 谭发兵;王璐;金萍;付钢;吴树洪;;Inlab MC XL系统3种全瓷冠边缘和内部适合性的实验研究[J];中国医科大学学报;2011年01期

4 陈思宇;万乾炳;;多次热处理对IPS e.max Press全瓷冠适合性的影响[J];广东医学;2011年17期

5 王远勤,鲜苏琴,巢永烈,梁星,王臻;整铸种植固定桥支架适合性的实验研究－种植基桩部位对支架适合性的影响[J];华西医科大学学报;1996年04期

6 韩东,伊哲;临床评价全冠修复体适合性的一种方法[J];实用医技杂志;2005年15期

7 王永亮;杨建军;孙桂兰;党华;;氧化锆基台研制及其与种植体连接界面适合性研究[J];中国实用口腔科杂志;2010年01期

8 满毅;两种制作工艺下种植支架的适合性比较[J];国外医学.口腔医学分册;2003年05期

9 何晓玫;肖露露;;适合性血小板输血[J];中国输血杂志;1988年01期

10 卢军霞,法永红,郭天文,王宝成;不同包埋材料对铸钛适合性的影响[J];现代口腔医学杂志;2001年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王远勤;王臻;巢永烈;;前牙缺失中种植基桩数目对种植固定桥适合性影响的实验研究[A];中华口腔医学会第三次全国口腔修复学术会议论文集[C];1997年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙裕广;金融商品销售适合性义务研究[D];西南政法大学;2015年

2 党玉琪;SLM 3D打印多单位联冠的适合性比较研究[D];第四军医大学;2015年

3 安飞一;我国投资产品与服务销售适合性监管制度完善研究[D];中国政法大学;2010年

4 李伟;氧化锆全瓷修复体与氧化锆基台适合性的实验研究[D];青岛大学;2012年

5 渠澜;三种不同全瓷系统底层冠适合性的比较[D];辽宁医学院;2012年

6 谭发兵;Cerec 3D/inlab MC XL系统全瓷冠边缘和内部适合性的实验研究[D];重庆医科大学;2010年

7 周晓琴;烧结温度对三种氧化锆全瓷底冠适合性影响的实验研究[D];广西医科大学;2014年

8 时嘉;饰瓷烧结对二硅酸锂玻璃陶瓷性能及适合性影响的研究[D];第四军医大学;2013年

9 申丹凤;不同隙料厚度对Cerec Blocs全瓷冠适合性影响的实验研究[D];重庆医科大学;2011年

10 马庆芳;氧化锆内冠种植基台的适合性及不同粘结剂厚度对其剪切粘结强度影响的实验研究[D];浙江大学;2013年

  本文关键词：SLM 3D打印多单位联冠的适合性比较研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：349080