重度牙周炎拔牙后位点保存不同膜覆盖技术的疗效分析

发布时间：2021-12-10 22:05

　　目的:观察重度牙周炎拔牙后位点保存不同膜覆盖技术的疗效。方法:选取郑州大学第一附属医院2018年4月至2019年4月收治的21例重度牙周炎拔牙（22颗）患者作为研究对象,按照患者拔牙后位点保存应用的膜覆盖技术不同,将患者分为对照组〔10例患者10颗牙,拔牙后位点保存应用富血小板纤维蛋白（PRF）膜〕与观察组〔11例患者12颗牙,拔牙后位点保存应用可吸收生物膜（Bio–Gide）+PRF膜〕,比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者术后6个月邻面牙槽骨高度（ABH）、拔牙窝深度（SD）与对照组比较,差异均无统计学意义（P > 0.05）。观察组患者术后6个月颊舌向骨宽度（BLW）显著高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者对治疗效果满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:重度牙周炎拔牙后位点保存不同膜覆盖技术预后效果存在较大差异,拔牙后位点保存Bio–Gide+PRF膜治疗效果明显优于只应用PRF膜。 

【文章来源】：深圳中西医结合杂志. 2020,30(23)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入与排除标准
        1.2.1 纳入标准
        1.2.2 排除标准
    1.3 方法
    1.4 观察指标
    1.5 统计学处理
2 结 果
    2.1 两组患者手术前后平行投照根尖检查结果比较
    2.2 两组患者对治疗效果的评价比较
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]重度牙周炎拔牙后位点保存不同膜覆盖技术的疗效评价[J]. 张荷馨,李新月.  口腔医学研究. 2020(10)
[2]拔牙窝内即刻植入Bio-Oss颗粒联合Bio-Gide胶原膜表面覆盖在磨牙区拔牙中的应用[J]. 孙守娟,胡秋斌,赵然.  广州医科大学学报. 2019(01)
[3]拔牙窝覆盖与充填材料的选择及应用[J]. 李国威,张述寅,莫静珍,侯锐,胡开进.  中国实用口腔科杂志. 2017(10)
[4]拔牙窝止血类覆盖及充填材料的选择及应用[J]. 王静娟,胡开进,刘平,张林林,张述寅.  中国实用口腔科杂志. 2017(10)
[5]拔牙导致上颌窦穿孔(瘘)覆盖及充填材料的选择及应用[J]. 贾森,胡开进,马洋,邓天阁,丁宇翔,李永锋.  中国实用口腔科杂志. 2017(10)



本文编号：3533474