下颌后牙三单位全瓷固定桥不同连接体设计的三维有限元分析

发布时间：2021-12-19 00:22

　　目的:建立下颌第一磨牙缺失的三单位全瓷固定桥修复的三维有限元模型,分析3种全瓷材料采用5种连接体截面积尺寸设计的下颌后牙全瓷桥在最大咬合力作用下的应力状况,探讨不同连接体截面积尺寸设计对下颌后牙全瓷桥疲劳寿命的影响,为临床全瓷固定桥连接体的最小截面积设计提供一定的参考。方法:应用3DSS三维扫描测量技术,结合Geomagic 9.0及MSC.MARC 2003辅助建立不同连接体截面积尺寸的下颌后牙三单位全瓷桥三维有限元模型,采用MSC.MARC 2003软件分析不同连接体截面积尺寸的下颌后牙全瓷桥在最大咬合力作用下的应力分布,进而利用MSC.MARC 2003和MSC.FATIGUE软件分析不同连接体截面积尺寸对下颌后牙全瓷桥疲劳寿命的影响。结果:①建立了连接体截面积分别为2×2、2.5×2.5、3×3、3.5×3.5、4×4mm2的5种下颌后牙三单位全瓷桥三维有限元模型,模型具有良好的几何相似性和力学相似性。②全瓷桥在最大咬合力载荷作用下,Von Mises等效应力的最大值集中在桥体两端的连接体处,且近中连接体处更大,拉应力最大值集中在连接体龈端。③连接体截面积分别为2×2、2.5×... 

【文章来源】：中国人民解放军空军军医大学陕西省 211工程院校

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

点云

图 1 点云 图 2 实体 图 3 网格图 4 有限元模型 图 5 连接体尺寸为 2×2 mm2图 6 连接体尺寸为 2.5×2.5 mm2图 7 连接体尺寸为 3×3 mm2

图 1 点云 图 2 实体 图 3 网格图 4 有限元模型 图 5 连接体尺寸为 2×2 mm2图 6 连接体尺寸为 2.5×2.5 mm2图 7 连接体尺寸为 3×3 mm2

【参考文献】：
期刊论文
[1]水域环境下牙科饰面烤瓷强度的测定和Weibull统计分析[J]. 滕吉利,骆琳,何立弘,王航,巢永烈.  四川大学学报(医学版). 2008(01)
[2]全瓷修复的临床应用研究[J]. 巢永烈.  实用医院临床杂志. 2007(02)
[3]下颌第一磨牙全瓷冠疲劳寿命预测的三维有限元分析[J]. 贾骏,段嫄嫄,周建学,王忠义,吴舜,张少锋.  口腔医学研究. 2006(03)
[4]利用Matlab和Pro/E软件辅助建立桩核冠的三维有限元模型[J]. 张少锋,孙滢滢,周冰,孔亮.  口腔医学研究. 2006(03)
[5]下颌第二前磨牙桩冠三维有限元模型的构建CT技术与Matlab及Pro/E软件的应用[J]. 周冰,张少锋,毛勇,孔亮,程东旭,秦新强.  中国临床康复. 2005(18)
[6]构建国人头颈三维有限元模型[J]. 何黎民,吴建国,卢亦成,丁祖泉,陈学强,王保华,刘平.  中华创伤杂志. 2005(03)
[7]金-瓷修复体粘弹性残余应力的有限元分析[J]. 辛海涛,马轩祥,李玉龙,徐绯,郭伟国.  华西口腔医学杂志. 2004(06)
[8]桩核材料对牙本质应力分布的影响[J]. 陈湘涛,李晓娜,关振群,刘晓光,顾元宪.  中华口腔医学杂志. 2004(04)
[9]基牙牙周膜厚度不同时固定桥应力分布的研究[J]. 刘建平,王忠义,沈丽娟,潘景光.  中国临床康复. 2004(17)
[10]下颌固定义齿不同桥体跨度下受载的三维有限元分析[J]. 阎黎津,刘洪臣,白露,王延荣.  中华口腔医学杂志. 2004(02)



本文编号：3543429