不同牙本质肩领高度的上颌中切牙用不同材料桩核冠修复的有限元分析

发布时间：2021-12-28 01:24

　　目的应用三维有限元法分析具有不同牙本质肩领高度的上颌中切牙,在选用不同材料桩核冠修复后的应力分布。方法通过螺旋CT扫描、Mimics和Geomagics等软件建立桩核冠修复的上颌中切牙有限元模型,模拟玻璃纤维、氧化铝陶瓷两种材料在0 mm、1 mm、2 mm、3 mm 4种牙本质肩领高度,在上颌中切牙舌侧切1/3与中1/3交界处,与牙体长轴成45°切龈向加载,载荷量为100 N,加载方式为静态加载,分析牙本质内的Von Mises应力和位移。结果纤维桩和陶瓷桩对上颌中切牙修复后的应力集中区均位于桩尖牙本质中,随着材料弹性模量的升高应力峰值明显增加,陶瓷桩修复的上颌中切牙应力峰值（11.263 0 MPa）明显高于纤维桩修复的应力峰值（9.745 9 MPa）。陶瓷桩材料修复上颌中切牙的Von Mises应力值和位移受牙本质肩领高度的影响较小,随着牙本质肩领高度的降低,Von Mises应力值逐渐下降,最大主应力和最小主应力均逐渐增加,修复后的位移也随牙本质肩领高度的降低而下降。结论通过建立不同牙本质肩领高度上颌中切牙的桩核冠修复的有限元模型和应力分析,能够预测不同材料... 

【文章来源】：口腔材料器械杂志. 2020,29(04)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

中切牙三维模型建立步骤

不同桩核材料修复后的上颌中切牙牙本质高应力区均有两个,最大主应力区分别位于桩对应的舌侧牙本质和桩尖唇侧牙本质中,且通过软件分析显示越靠近牙根表面的位置,应力值越高,峰值位于桩尖唇侧牙本质中。不同桩核材料修复后的上颌中切牙牙本质最小主应力的高应力区也均为两个,分别位于桩对应的唇侧牙本质和桩尖舌侧牙本质中,峰值位于桩尖舌侧牙本质中,最小主应力和最大主应力的位置对称。陶瓷桩修复后的牙根和桩尖区高应力区的范围明显大于纤维桩修复,峰值均位于桩尖牙本质中,见图2～5。图3 纤维桩修复（3 mm牙本质肩领）

纤维桩修复（3 mm牙本质肩领）

【参考文献】：
期刊论文
[1]牙本质肩领厚度对纤维桩核冠修复后牙体抗折性能的影响[J]. 杨曙瑛,曾永香,蔡和,张旻,陈永进,王剑.  中华口腔医学杂志. 2018 (11)
[2]剩余牙本质肩领位置对上颌前磨牙桩核冠受力的三维有限元分析[J]. 张珠玙,彭涛,李广悦,尹东青,崔丽.  重庆医科大学学报. 2018(10)
[3]有限元分析上颌中切牙唇、舌向斜形缺损后纤维桩核冠修复三维模型的应力分布[J]. 蔡跃,黄英,张慧,郭玲.  中国组织工程研究. 2017(30)
[4]牙本质肩领厚度和高度对前磨牙抗折性的影响[J]. 方圆圆,陈杰,张静亚,邱晓霞.  安徽医科大学学报. 2017(10)
[5]上颌中切牙四种不同材料桩核冠的有限元分析[J]. 冯广智,蔡婧.  临床医药文献电子杂志. 2017(06)
[6]下颌磨牙残冠纤维桩核冠修复的有限元应力分析[J]. 吴伟,杨丽丽,金雪梅,金鸿莱.  口腔材料器械杂志. 2016(04)
[7]纤维桩和金属桩全冠修复后下颌第一磨牙残根的有限元应力分析[J]. 吴伟,杨丽丽,张晟颀,金雪梅,金鸿莱.  口腔材料器械杂志. 2016(02)
[8]牙本质肩领在前牙金属桩核冠修复中的作用[J]. 宋斌.  大家健康(学术版). 2015(07)
[9]不同材料不同形态桩核修复上颌中切牙牙本质应力的有限元分析[J]. 张旭映,孙竞,卢军.  华西口腔医学杂志. 2012(02)
[10]纤维桩核冠修复上颌中切牙牙体缺损的应力分析[J]. 康成容,魏素华,潘宣,王玉栋.  广东牙病防治. 2010(12)

硕士论文
[1]牙本质肩领形态对上颌前磨牙桩核冠的体外抗力研究分析[D]. 张珠玙.重庆医科大学 2019
[2]上颌中切牙不同设计氧化锆桩核冠的三维有限元分析[D]. 刘莹莹.广西医科大学 2013
[3]氧化锆桩核修复上颌尖牙的三维有限元研究[D]. 高雅.南方医科大学 2012
[4]不同牙本质肩领经全瓷桩冠修复后受力情况的三维有限元分析[D]. 王健.山西医科大学 2012



本文编号：3553126