能量密度对激光治疗TMD疗效的影响：系统评价和网状meta分析

发布时间：2022-01-08 22:10

　　目的 系统评价低水平激光治疗及其能量密度对颞下颌关节紊乱病的疗效。方法计算机检索PubMed、Embase和The Cochrane Library数据库中发表于2019年8月27日前的随机对照试验。纳入激光治疗TMD的英文文献。文献筛选、偏倚风险评估和数据提取由两名评价员独立完成。使用Stata15.0完成网状meta分析。结果纳入9篇文献。使用节点分割法分析一致性后,采用一致性模型对不同能量密度的激光治疗进行排序。当能量密度低于10 J/cm²时,治疗结束后患者疼痛缓解最明显,相比于安慰剂组,差异具有统计学意义（md=2.51,95%CI=[1.40,3.61]）;相比于d4组（能量密度高于100 J/cm²）,差异具有统计学意义（md=2.14,95%CI=[0.67,3.60]）。以上两组比较GRADE证据质量分别为高和中。激光治疗结束1月后,各组激光治疗未能有效缓解TMD患者疼痛程度。该证据体GRADE证据质量为“中”。结论当能量密度小于10 J/cm²时,激光治疗可在短期内有效缓解TMD患者疼痛程度。 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

TMD相关期刊文献年发文量可视化分析

兰州大学硕士学位论文能量密度对激光治疗TMD疗效的影响：系统评价和网状meta分析2见图3。图1TMD相关期刊文献年发文量可视化分析图2TMD相关期刊文献主题分布可视化分析图3TMD相关学位论文关键词可视化分析

兰州大学硕士学位论文能量密度对激光治疗TMD疗效的影响：系统评价和网状meta分析2见图3。图1TMD相关期刊文献年发文量可视化分析图2TMD相关期刊文献主题分布可视化分析图3TMD相关学位论文关键词可视化分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]西安市青少年颞下颌关节紊乱疼痛及其对口腔健康相关生活质量的影响[J]. 李红杏.  北京医学. 2019(10)
[2]低强度红外激光治疗缓解正畸疼痛效果的Meta分析[J]. 左志刚.  实用口腔医学杂志. 2019(05)
[3]基于数据挖掘分析针灸治疗颞下颌关节紊乱病的选穴规律[J]. 丁文芳,张洁.  亚太传统医药. 2019(04)
[4]颞下颌关节紊乱病（TMD）对老年人生活质量和全身健康的影响研究[J]. 李浩,张正,杨超,周峻名,韩晓艳,王晓慧.  泰山医学院学报. 2019(04)
[5]新疆医科大学大学生颞下颌关节紊乱病相关因素分析[J]. 贾梦莹,胡露露,许颖捷,辜文妍,曾雪敏,宋志强,龚忠诚.  上海口腔医学. 2018(05)
[6]颞下颌关节紊乱病患者生活质量与主观幸福感的相关性研究[J]. 崔静,张秀英,张智玲,金蓓.  天津护理. 2018(04)
[7]保守正畸治疗颞下颌关节紊乱病的长期稳定性研究[J]. 王泓.  中国现代医学杂志. 2018(18)
[8]两种咬合板治疗颞下颌关节紊乱病的临床疗效评价[J]. 张颖,符策广,卢锦芬,张清彬.  口腔医学研究. 2018(03)
[9]咬合板治疗颞下颌关节紊乱病临床随机对照试验META分析[J]. 贾莹,杨远芳,刘娟,陈波.  全科口腔医学电子杂志. 2018(09)
[10]颞下颌关节紊乱病精神心理因素的研究现状[J]. 李岩,张晓红,焦国良.  现代口腔医学杂志. 2016(01)

硕士论文
[1]半导体激光辅助治疗种植体周围炎的临床效果观察[D]. 许香娜.山东大学 2019
[2]半导体激光治疗对伴有牙周牙髓联合病变的重度牙周炎疗效的临床研究[D]. 孙瑜.南昌大学 2018
[3]针灸治疗颞下颌关节紊乱病的系统评价和Meta分析[D]. 罗诗雨.成都中医药大学 2018
[4]Er:YAG激光治疗磨耗所致牙本质过敏症的照射参数分析及临床试验研究[D]. 杨久慧.中国人民解放军空军军医大学 2018
[5]低功率激光治疗轻型复发性阿弗他溃疡的临床实验研究[D]. 王婷.安徽医科大学 2017
[6]颞下颌关节紊乱病病因研究文献回顾及366例TMD患者病因分析[D]. 张雪.兰州大学 2017
[7]RW-splint治疗对颞下颌关节紊乱病患者髁突、关节盘的影响[D]. 沈灵芝.南方医科大学 2014
[8]经皮面神经电刺激治疗早期轻度偏侧面肌痉挛[D]. 赵伟.大连医科大学 2009
[9]渐进性咬合紊乱对大鼠髁突软骨组织学及其TNF-α、OPG及RANKL表达变化的初步研究[D]. 刘蕾.第四军医大学 2008



本文编号：3577373