CAD/CAM氧化锆桩核与玻璃纤维桩树脂核在上颌前牙区修复患者中的效果比较

发布时间：2022-01-12 05:43

　　目的比较CAD/CAM氧化锆桩核与玻璃纤维桩树脂核在上颌前牙区修复患者中的应用效果。方法将104例上颌前牙区修复术患者分为2组。对照组（n=52）应用CAD/CAM氧化锆桩核进行修复,研究组（n=52）应用玻璃纤维桩树脂核修复。比较2组患者修复成功率、术后1年内咀嚼功能优良率、抗折裂强度、修复牙牙龈出血指数。结果研究组修复成功率为90. 38%,显著高于对照组75. 00%（P <0. 05）。研究组患者术后1年内咀嚼功能优良率为96. 15%,显著高于对照组82. 69%（P <0. 05）。治疗后,2组的抗折裂强度指数水平均显著高于治疗前,且研究组显著高于对照组（P <0. 05）。治疗后,2组的修复牙牙龈出血指数水平均显著低于治疗前,且研究组显著低于对照组（P <0. 05）。结论相比于CAD/CAM氧化锆桩核,玻璃纤维桩树脂核在上颌前牙区修复患者中的修复成功率更高,患者咀嚼功能优良率更高,抗折裂强度指数水平及修复牙牙龈出血指数水平均更好。 

【文章来源】：实用临床医药杂志. 2020,24(06)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3 观察指标
        1.3.1 修复成功率:
        1.3.2 咀嚼功能:
        1.3.3 抗折裂强度和修复牙牙龈出血指数:
    1.4 统计学方法
2 结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]玻璃纤维桩联合BisCem树脂水门汀对接受残根残冠修复患者牙齿咬合力及龈沟液基质金属蛋白酶2前列腺素2水平的影响[J]. 张超,丰华,宋珍珍.  山西医药杂志. 2019(14)
[2]玻璃纤维桩与金属桩核修复外力导致牙体损伤的比较[J]. 肖严.  中国组织工程研究. 2019(26)
[3]CAD/CAM玻璃瓷嵌体修复磨牙龋损的临床疗效观察及失败原因分析[J]. 冯二玫,刘瑶,石燕.  口腔医学研究. 2019(06)
[4]氧化锆桩核与金属桩修复前牙牙体缺损患者的疗效对比分析[J]. 刘明达,裴魏魏,于婷婷,迟艳侠.  微量元素与健康研究. 2019(05)
[5]即刻临时冠和延期临时冠种植修复上颌美学区单颗前牙缺失患者的效果比较[J]. 廖丽斐,石飒飒,马瑞朝,张晓东,廖鹏程.  当代医学. 2019(07)
[6]成品桩和树脂核修复后牙残冠的效果观察[J]. 彭婉笑,罗涛,陈才香.  中国实用医刊. 2018 (22)
[7]牙本质肩领厚度对纤维桩核冠修复后牙体抗折性能的影响[J]. 杨曙瑛,曾永香,蔡和,张旻,陈永进,王剑.  中华口腔医学杂志. 2018 (11)
[8]纤维桩和个性化氧化锆桩在上颌前牙修复的临床对照研究[J]. 周江保.  临床口腔医学杂志. 2018(07)
[9]无箍效应时不同黏结材料对扁圆形根管旁路充填后采用CAD/CAM一体化纤维桩核修复的黏结效果[J]. 齐鲁,王星,吴佩玲.  中国组织工程研究. 2018(14)
[10]热碱溶液蚀刻对氧化锆与树脂粘接强度的影响[J]. 万里扬,朱洪水.  上海口腔医学. 2017(06)



本文编号：3584213