前牙微创拔牙后即刻种植和位点保存常规种植疗效对比

发布时间：2022-01-18 22:52

　　目的探讨前牙微创拔牙后即刻种植和位点保存常规种植的临床效果。方法研究对2018年1月-2019年3月收治的前牙微创拔牙患者,随机选择60例为对象,单盲法将对象分成两组各30例:采用位点保存常规种植为对照组患者治疗,而观察组患者采用即刻种植治疗,比较两组的近中侧骨吸收量、种植体周围探诊深度、远中侧骨吸收量以及WES和PES评分。结果观察组的近中侧骨吸收量、种植体周围探诊深度、远中侧骨吸收量相较于对照组无差异,P>0.05;观察组的WES和PES评分相较于对照组均高,P<0.05。结论前牙微创拔牙后患者均可采用即刻种植和位点保存常规种植,关于疗效这两种方法无较大差异,但即刻种植的美学效果更佳。 

【文章来源】：航空航天医学杂志. 2020,31(07)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 评价标准
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 比较两组的种植指标数值
    2.2 比较两组的美学效果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]即刻种植牙的临床研究进展[J]. 杨娜.  医疗装备. 2019(12)
[2]微创拔牙后即刻种植在修复上颌前牙缺失的临床效果[J]. 杨新荣,吴列红,田剑敏.  浙江创伤外科. 2019(03)
[3]微创拔牙技术的应用进展[J]. 刘治强,蒋超然.  中外医学研究. 2019(17)
[4]后牙微创拔牙自然愈合与位点保存后种植的临床疗效观察[J]. 林柳香.  中国继续医学教育. 2018(33)
[5]临床应用微创拔牙术后拔牙创愈合的研究[J]. 陈秀兰.  湖北科技学院学报(医学版). 2018(05)
[6]微创拔牙即刻种植动物实验[J]. 聂红永,聂红兵,董红,王芳,王冰阳,王志强.  口腔颌面外科杂志. 2017(01)
[7]微创拔牙后XIVE种植体即刻种植的临床观察[J]. 周筱怡,李张维,卢忠林,张帆,许永尚.  广东牙病防治. 2015(04)
[8]微创拔牙和即刻种植在前牙区联合应用的临床观察[J]. 宿哲,宋红权,田华,张瑞,刘洪文.  黑龙江科学. 2014(10)



本文编号：3595744