平行和分角线投照数字根尖片测量种植体的准确性研究

发布时间：2022-01-20 16:10

　　目的通过比较平行和分角线投照数字根尖片（digital periapical radiographs, DPR）测量种植体长度和直径的准确性,为DPR评价种植体周围骨组织水平提供参考。方法 160名患者210颗种植体,按随机数字表法分为平行投照组（80例患者,98颗种植体）和分角线投照组（80例患者,112颗种植体）,术后即刻拍摄DPR。利用软件SOPRO Imaging 2.20盲法测量DPR上种植体的直径和长度,然后与种植体实际值比较,利用SPSS软件进行两元方差分析和LSD多重比较,评价两种投照DPR测量的准确性。结果平行投照DPR测量直径和长度与种植体实际值的差值分别为（0.14±0.10）mm、（0.20±0.15）mm,水平和垂直放大倍率分别为1.58%、2.13%;分角线投照DPR测量直径和长度与种植体实际值的差值分别为（0.37±0.22）mm、（1.04±0.47）mm,水平和垂直放大倍率分别为3.90%、10.65%。平行投照DPR测量种植体长度和直径的准确性均优于分角线投照DPR（P<0.05）。结论平行投照DPR能更准确地测量种植体的直径和长度,提示利用平... 

【文章来源】：口腔医学. 2020,40(03)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

平行投照装置及原理示意图

图2 分角线投照持片器及原理示意图

采用SPSS 17.0软件(IBM Corp., Armonk, 美国)进行数据分析。通过组内相关系数(Intra-class correlation efficient,ICC)分析两名测量员之间及自身的一致性水平。分别计算DPR直径、长度测量值与种植体实际值的差值,平均差值以平均值±标准差 ( x ˉ ±s) 表示。该数据满足正态性及方差齐性(P>0.05),采用两元方差分析(投照方法因素和牙位因素)和LSD多重比较法分析不同牙位在两种投照方法下测量准确性,显著性水平α=0.05。2 结 果

【参考文献】：
期刊论文
[1]不同测量方法对牙槽骨角形吸收评价的比较[J]. 孙媛元,邬春兰,李超伦.  口腔医学. 2019(02)
[2]可视化技术在口腔种植的应用进展[J]. 蒋晔,张志宏,刘红红.  口腔医学. 2018(11)



本文编号：3599130