矩形附件厚度与位置变化对矫正尖牙扭转的影响

发布时间：2022-08-10 21:07

　　背景:临床上采用无托槽隐形矫治器矫治扭转牙时,主要通过联合使用邻面去釉、增加附件及过矫治来提高矫治效率,但附件的选择及放置等仅依靠医师经验和习惯而定,其产生的效果是否不同目前暂无相关报道。目的:通过三维有限元法探究矩形附件的存在及厚度和放置位置对隐形矫治器矫正左上颌尖牙扭转的影响。方法:通过离体牙扫描数据分别建立矫治器-附件-尖牙-牙周膜-松质骨-皮质骨（有附件组）与矫治器-尖牙-牙周膜-松质骨-皮质骨（无附件组）有限元模型。其中有附件组中的附件厚度又分为0.5,0.75,1.0,1.5 mm（附件的放置位置、垂直高度、水平宽度和放置方向均设为一致）,放置位置又分为近中、远中、合方、正中、龈方5个区域（附件的厚度、垂直高度、水平宽度和放置方向均设为一致）。将各组的矫治器以尖牙牙体长轴（X轴）为旋转中心轴,将矫治器远中扭转2°,在MSC.Marc.Mentat软件中模拟运算,收集各应力、位移分布云图及最大应力、位移值。结果与结论:①无论是否使用矩形附件,模型最终状态时尖牙均发生了不同程度的顺时针扭转,无附件组与有附件组模型尖牙位移及牙周膜应力分布趋势一致,但有附件组模型中尖牙位移值及牙周... 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
文章快速阅读：
    文章特点—
    文题释义：
0引言Introduction
1 材料和方法Materials and methods
    1.1 设计
    1.2 时间及地点
    1.3 材料
    1.4 实验方法
        1.4.1 三维有限元模型的建立
        1.4.2 接触关系及边界限定
        1.4.3 力学加载及运算
    1.5 主要观察指标
2 结果Results
    2.1 附件存在对矫治器矫正扭转尖牙的影响
    2.2 不同厚度附件扭转力学性能的对比
    2.3 不同放置位置附件扭转力学性能的对比
3 讨论Discussion
    3.1 附件存在对矫治器扭转力学性能的影响
    3.2 附件厚度及放置位置对矫治器矫正扭转的影响


【参考文献】：
期刊论文
[1]上颌尖牙在无托槽隐形矫治中伸长运动的三维有限元分析[J]. 田姗璨,白蕊,徐晓梅,黄跃,张丽,余星月,程钎.  中国组织工程研究. 2019(10)
[2]两种舌侧托槽垂直向控制性能三维有限元分析[J]. 吴稀,韦代伦,周容,白蕊,黄跃.  安徽医科大学学报. 2018(02)
[3]双槽沟被动自锁系统扭转性能的三维有限元分析[J]. 吴雪,何淞,杨钦佩,韦代伦,贺涵,黄跃.  口腔医学研究. 2017(01)
[4]无托槽隐形矫治技术生物力学效应的有限元法研究[J]. 唐娜,赵志河,王军,刘展,田杰.  医用生物力学. 2010(06)
[5]数字化三维上颌模型重叠分析系统的研究[J]. 郝玮,周洁珉,白玉兴,祁鹏,刘松超.  现代口腔医学杂志. 2010(04)
[6]国产无托槽隐形正畸矫治系统的开发与研制[J]. 白玉兴,周洁珉,王邦康,祁鹏,高洪涛,颜永年,张剑,邓燕.  北京口腔医学. 2004(02)



本文编号：3674361