微型种植体支抗与口外弓支抗对安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形患者的矫治效果对比分析

发布时间：2023-02-20 20:45

　　目的:分析比较微型种植体支抗与口外弓支抗对安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形患者的矫治效果。方法:收集笔者医院95例安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形患者临床资料,根据其治疗方法将之分为口外弓支抗(MIA组)46例和微型种植体支抗组(HGA组)49例,比较其矫正前后头影测量结果和模型测量结果,矫治时间和不良反应。结果:治疗后,MIA组(牙合)平面与SN平面夹角(OP-SN)、上颌中切牙牙长轴与SN平面夹角(U1-SN)、上唇突度、下唇突度、上唇最凸点至E线垂直距离(E line-UL)、下唇最凸点至E线垂直距离(E line-LL)、覆(牙合)(OB)、覆盖(OJ)均小于HGA组(P<0.05),矫治时间短于HGA组(P<0.05),总不良反应发生率与HGA组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对比HGA,MIA对安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形患者的矫治效果更佳,且能够缩短矫治时间。

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料和方法
    1.1 一般资料:
    1.2 方法:
    1.3 观察指标:
    1.4 统计学分析:
2 结果
    2.1 两组治疗前后头影测量硬组织指标比较:
    2.2 两组治疗前后头影测量软组织指标比较:
    2.3 两组模型测量指标比较:
    2.4 两组矫治时间及不良反应发生率比较:
3 讨论



本文编号：3747285