数字化隐形矫正技术治疗33例成人牙周病伴错■畸形患者的效果评价
发布时间:2023-05-20 01:20
目的:比较无托槽隐形矫正器与固定矫正器在治疗牙周病伴错■畸形患者中的牙周健康状况。方法:选取牙周病伴错■畸形患者33例,随机分为2组,即无托槽隐形矫正器组(实验组,16例)和唇侧固定矫正器组(对照组,17例)。记录2组患者正畸治疗前,治疗后1、3、6、9个月龈沟出血指数(BI)、牙周探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)和牙龈指数(GI)情况。采用SPSS 17.0软件包比较2组间数据差异。结果:对照组BI、PD、PLI和GI正畸开始后1、3、6、9个月均较治疗前增高,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗前和开始治疗后1、3、6、9个月各项牙周临床指标差异均无统计学意义(P>0.05)。正畸开始后1、3、6、9个月,实验组BI、PLI、GI均显著低于对照组(P<0.05);PD略小于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与固定矫正相比,无托槽隐形矫正技术更加有利于牙周病伴错■畸形患者牙周健康的维护。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 病例与方法
1.1 病例资料
1.1.1 纳入标准
1.1.2 排除标准
1.1.3 分组
1.2 治疗方法
1.2.1 第一阶段(牙周基础治疗)
1.2.2 第二阶段(正畸治疗)
1.3 牙周健康评价
1.3.1 研究指标
1.3.2 检测方法
1.3.3 评价标准
1.4 统计学处理
2 结果
3讨论
本文编号:3820261
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 病例与方法
1.1 病例资料
1.1.1 纳入标准
1.1.2 排除标准
1.1.3 分组
1.2 治疗方法
1.2.1 第一阶段(牙周基础治疗)
1.2.2 第二阶段(正畸治疗)
1.3 牙周健康评价
1.3.1 研究指标
1.3.2 检测方法
1.3.3 评价标准
1.4 统计学处理
2 结果
3讨论
本文编号:3820261
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/3820261.html
最近更新
教材专著