改良全口义齿修复治疗下颌牙槽嵴低平的效果
发布时间:2023-08-29 19:56
目的探讨改良全口义齿修复治疗下颌牙槽嵴低平患者的效果。方法选取2018年9月~2019年8月天津市第一医院口腔科的下颌牙槽嵴低平患者74例,按随机数字表法分为研究组和对照组,各37例。对照组予以传统全口义齿修复治疗,研究组予以改良全口义齿修复治疗,比较两组咀嚼功能、基托覆盖区黏膜炎症情况、患者义齿使用满意度及不良反应情况。结果研究组治疗总有效率为91.89%,高于对照组的67.57%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组基托覆盖区黏膜炎发生率为24.32%,低于对照组的62.16%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者义齿使用满意度为94.59%,高于对照组的70.27%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为5.41%,少于对照组的21.62%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良全口义齿修复治疗对下颌牙槽嵴低平患者疗效良好,基托覆盖区黏膜炎控制较好,不良反应发生率较低,且患者满意度较高。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入及排除标准
1.2.1 纳入标准
1.2.2 排除标准
1.3 方法
1.3.1 对照组
1.3.2 研究组
1.4 观察指标
1.4.1临床疗效
1.4.2 基托覆盖区黏膜炎症情况
1.4.3 义齿使用满意度
1.4.4 不良反应
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 两组临床疗效比较
2.2 两组基托覆盖区黏膜炎情况比较
2.3 两组义齿使用满意度比较
2.4 两组不良反应情况比较
3 讨论
本文编号:3844182
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入及排除标准
1.2.1 纳入标准
1.2.2 排除标准
1.3 方法
1.3.1 对照组
1.3.2 研究组
1.4 观察指标
1.4.1临床疗效
1.4.2 基托覆盖区黏膜炎症情况
1.4.3 义齿使用满意度
1.4.4 不良反应
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 两组临床疗效比较
2.2 两组基托覆盖区黏膜炎情况比较
2.3 两组义齿使用满意度比较
2.4 两组不良反应情况比较
3 讨论
本文编号:3844182
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/3844182.html
最近更新
教材专著