三种电脑比色仪测色性能的比较研究

发布时间：2024-01-30 05:12

　　测定牙齿颜色的方法有视觉法和仪器法。视觉法运用比色板来比较测定牙齿的颜色,具有一定的主观性,环境、光照、经验、年龄、视觉疲劳、心理等因素都会导致结果的偏差。仪器比色能够排除这些因素的影响,结果更加客观、定量。分光光度计与色度计在工业及研究中应用广泛,但是这些设备不能进行口内操作,难以应用于牙科临床对在体牙进行测量。针对牙科临床设计的电脑比色仪实现了牙科临床仪器比色的可能。目前已有多种可供临床使用的比色仪,但各比色仪的测色原理、测色方式、系统设计和颜色转换的方法不尽相同,导致各仪器的测色性能可能存在差异。因此,有必要对各比色仪的测色性能进行评价。目前,有关电脑比色仪测色的准确性及可靠性尚无定论。本研究的目的是比较Vita Easyshade、ShadeEye NCC、Shadepilot三种电脑比色仪的测色性能,为其临床应用提供依据。 试验一以比色板为测色对象比较三种比色仪、视觉法比色的准确性和可靠性。分别用三种比色仪及视觉法,对5块Vita classical和5块Vita 3D Master比色板的比色片进行比色。比色仪、视觉比色结果与所测比色片色调一致,为准确。比色仪、视觉法对比色...

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

图1.VitaClassical16色比色板

图2.Vita3DMaster比色板

图1-1.比色片置于牙龈色板中

图1-2.比色片测色部位

本文编号：3889569