DSD在上颌无牙颌美学种植修复中的临床效果探究
发布时间:2024-05-11 17:51
目的:评价数字化微笑设计(DSD)指导无牙颌种植美学固定修复的临床效果。方法:纳入符合条件的患者18例,随机分为试验组和对照组(n=9)。分别采用DSD辅助和常规方法制作美学诊断义齿和最终修复体。分别记录2组诊断义齿的调改次数及调改时间。请患者对诊断义齿和最终修复体进行满意度评分。结果:试验组有7例仅调改1次,对照组仅有2例。试验组诊断义齿的调改时间平均为(1.2±0.3) h,对照组平均为(2.5±0.6) h(P<0.05)。试验组和对照组患者对诊断义齿的满意度评分分别为8.4±0.7和7.6±1.2(P<0.05),对最终修复体的满意度评分,分别为8.8±0.4和8.6±0.5(P=0.479)。结论:DSD辅助上颌无牙颌种植美学固定修复可以减少患者的椅旁时间,提高诊疗效率。
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
本文编号:3970213
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
图1临时修复体
上颌种植体植入4~6月后,种植体取得初期的骨结合,可以取模进行最终修复体的制作。所有患者的种植修复体均为螺丝固位整体桥设计,均为基台水平印模。采用夹板式开窗印模,成功获得精准的种植印模。记录患者的颌位关系,面弓转移及上颌架,计算机辅助设计、切削PEEK树脂义齿,口内试戴,获取美....
图3临时修复体DSD设计
请患者对第一次修改后的美学诊断义齿进行VAS评分[7]。分别对中线、牙齿微笑暴露量、牙齿大小及协调程度、牙齿排列、树脂牙龈和整体美观效果利用视觉模拟评分法进行评分。每一项满分为10分,10~8分为满意;8~6分为基本满意。若患者对美学诊断义齿结果满意,不需要再修改,则修改次....
图5最终修复体
最终修复体制作完成后,进行最终的试戴,调,正中咬合时广泛均匀接触,侧方为尖牙保护咬合。调后精细抛光(图5)。告知患者注意事项及口腔卫生保持方法,及定期复查。1.4统计学处理
图2临时修复体前牙
图1临时修复体1.3.2调改美学诊断义齿
本文编号:3970213
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/3970213.html
最近更新
教材专著