不同系统种植体对种植体周围组织影响的对比研究

发布时间：2024-05-11 18:23

　　不同系统种植体对种植体周围组织影响的对比研究 研究背景: 口腔种植修复是目前口腔医学领域中影响力最大并且发展最快的一个分支,其因美观、舒适、稳固、无需磨改邻牙、生物力学分布与天然牙最接近等优点而成为缺牙修复的首选方式。随着口腔种植技术的不断成熟,临床中应用的种植系统种类也愈发丰富,如广泛应用的ITI,3I,BLB等种植系统,不同系统种植体无论在形态结构设计、表面处理,还是手术方式、修复方法等方面都存在着差异。患者在追求种植义齿良好功能的同时,对其美学的要求也越来越高。种植系统间的差异在临床应用中对于种植体周围骨组织及软组织的影响有何不同,临床医生如何根据不同患者的情况及需要选择适宜的种植系统以获得更佳的种植修复效果,这些问题都值得进一步研究。 国内外关于不同种植体的临床研究主要集中在远期成功率的比较以及不同植入方式对远期疗效的影响,结果也大都没有显著差异,对于临床没有明确的指导意义,而对于不同系统种植体周围软硬组织稳定性的差异则少有研究。因此,检测不同系统种植体周围组织的各项指标并加以评价,总结出不同系统对种植体周围骨组织及软组织的影响具有重要意义。 目的: 本研究通过对不同系统种植体...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图3.1三种系统种植体植入一年中骨吸收趋势线图

第3章结果3.1三种系统种植体骨吸收量的比较表3.1三种系统种植体骨吸收量的比较(单位：mm)系统3个月6个月9个月12个月3I0.46±0.130.82±0.270.98±0.201.03±0.23ITI0.49±0.160.96±0....

图3.2三种系统种植体mBI条形图

种植体植入一年中，三种系统骨组织的总吸收量分别为3I(1.03±0.23mm)，ITI(1.05±0.20mm)，BLB(1.31±0.18mm)，前两者间无显著差异，与BLB种植体相比均有显著性差异。3.2三种系统种植体改良龈....

图3.3三种系统种植体PD条形图

三种系统种植体mBI均值不仅高于前几个时间点，而且明显高于天然牙(P＜0.05)，并以BLB、ITI最高，3I次之，但三者间并无显著差异(P＞0.05)。3.3三种系统种植体探诊深度PD的比较表3.3三种系统种植体PD的比较单位：mm系统1个月3....

图3.4三种系统种植体PICF中AST水平条形图

3.4三种系统种植体PICF中AST水平的比较如表3.4及图3.4所示，经单向方差分析，在基台连接后1个月和3个月时三组间AST水平及与天然牙相比均无显著差异(P>0.05)。6个月和9个月时，三组AST水平均高于天然牙，但经多重比较仅BLB....

本文编号：3970253