3种生成大视野锥形束CT数据正中矢状面方法的比较

发布时间：2017-10-03 22:03

  本文关键词：3种生成大视野锥形束CT数据正中矢状面方法的比较

  更多相关文章： 正中矢状面 锥束计算机体层摄影术 算法

【摘要】：目的:比较迭代最近点法(interactive closet point,ICP)、普氏分析法(Procrustes analysis,PA)和点构法在确定大视野锥形束CT(cone beam computed tomography,CBCT)数据正中矢状面(mid-sagittal plane,MSP)的准确性,为大视野锥形束CT空间坐标系的建立和对称性分析提供理论依据。方法:10名面部基本对称正畸患者进行大视野锥形束CT扫描,数据以DICOM格式保存输出,在Mimics10.0下完成数据分割获取数字化三维头颅,将所生成数字化头颅数据导入逆向工程软件geomagic studio 2012,对原始数据进行左右镜像,将原始和镜像后的三维头颅数据分别以ICP和PA进行配准,分别求得颅面结构正中矢状参考平面S1、S2。点构法是在In Vivo Dental 5.0软件下以蝶鞍点(sella,S)、鼻根点(nasion,N)、颅底点(basion,Ba)3点确定正中矢状参考平面S3,分别测量计算9对对称解剖标志点到上述3个参考平面的距离差值的绝对值,使用单因素方差分析比较3种方法生成正中矢状面的差异,并以LSD进行组间两两比较。结果:在正位截图下观察,3种方法生成的正中矢状参考平面均可用于临床分析,单因素方差分析显示3种生成正中矢状参考平面的方法差异有统计学意义(F=10.932,P=0.001),LSD检验显示迭代最近点算法与点构法生成MSP差异无统计学意义(P=0.11),普氏分析算法与点构法生成MSP差异有统计学意义(P=0.01)。结论:对于大视野锥形束CT数据,基于迭代最近点算法和普式分析算法计算可构建三维头颅的正中矢状参考平面,对于面部基本对称个体,迭代最近点算法与传统点构法所生成正中矢状参考平面无明显差异,具有临床可行性。
【作者单位】： 北京大学口腔医学院·口腔医院正畸科;贵州医科大学附属医院口腔正畸科;北京大学口腔医学院·口腔医院口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室;
【关键词】： 正中矢状面 锥束计算机体层摄影术 算法
【基金】：国家高技术研究发展计划(863计划;2013AA040803)项目资助~~
【分类号】：R816.98;R783.5
【正文快照】： 3.北京大学口腔医学院·口腔医院口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室,北京100081)△Corresponding author’s e-mail,lyortho@163.com拍摄医学CT时,患者处于仰卧位,对头的位置没有约束,拍摄大视野椎体束CT(cone beam compu-ted tomography,CBCT)时患者一般采用直立位,对

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 张彦琦;白玉兴;张楠;尹伟娇;高伟民;;基于锥形束CT的颅颌正中矢状面的选择评估[J];北京口腔医学;2013年05期

2 ;[J];;年期

，

本文编号：966945