压力蒸汽灭菌中管腔型PCD监测不合格原因分析

发布时间：2018-03-11 09:11

  本文选题：压力蒸汽灭菌　切入点：管腔型PCD　出处：《中国消毒学杂志》2016年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：目的查找管腔型灭菌过程验证模拟装置(PCD)在压力蒸汽灭菌中监测不合格的原因。方法 2014年12月21-31日压力蒸汽灭菌79锅次,每锅次均放置敷料型PCD、管腔型PCD、标准生物测试包,比较三者的监测结果;2015年1月3日-11日调试高压锅真空度、升温速度、密封度后,按上述方法测试74锅次,比较三者的监测结果。结果调试前敷料型PCD及标准生物监测合格率为100.0%,管腔型PCD合格率为94.9%;调试后敷料型PCD和管腔型PCD的生物监测合格率均为100.0%,调试后管腔型PCD合格率明显高于调试前。结论管腔型PCD能及时发现压力蒸汽灭菌器的不合格情况,比生物监测及敷料型PCD具有更高的敏感性。
[Abstract]:Objective to find out the reasons why PCD (a tube cavity type sterilizing simulation device) was not qualified for monitoring pressure steam sterilization. Methods from December 2014 to 31 th, 79 pans were sterilized by pressure steam, each pot was divided into dressing PCD, lumen PCDand standard biological test kit. From January 3rd 2015 to 11th, the vacuum degree, heating speed and sealing degree of the high pressure cooker were tested 74 times according to the above method. Results the qualified rate of dressing type PCD and standard biological monitoring before debugging was 100.00.The qualified rate of tube cavity type PCD was 94.9; after debugging, the qualified rate of dressing type PCD and lumen type PCD was 100.0. after debugging, the qualified rate of tube type PCD was 100.0%. Conclusion lumen PCD can detect the unqualified condition of pressure steam sterilizer in time. It is more sensitive than biological monitoring and dressing PCD.
【作者单位】： 山东省威海市文登中心医院;威海市文登妇女儿童医院;
【分类号】：R187

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 查雪莉;大液体压力蒸汽灭菌时灭菌器底层不宜满载[J];中国消毒学杂志;2001年01期

2 宋玉君;压力蒸汽灭菌技术应用中的问题及对策[J];中华医院感染学杂志;2003年10期

3 任南;压力蒸汽灭菌的若干问题[J];中国感染控制杂志;2004年04期

4 崔向;压力蒸汽灭菌工作的管理[J];中华医院感染学杂志;2004年10期

5 刘华萍;压力蒸汽灭菌的质量控制[J];赣南医学院学报;2005年02期

6 夏唯,胡峗,王大莉;影响压力蒸汽灭菌物品干燥因素的探讨[J];中国消毒学杂志;2005年03期

7 周玉凤;罗招妹;;压力蒸汽灭菌的管理[J];中华医院感染学杂志;2007年04期

8 刘爱萍;陈国华;;造成压力蒸汽灭菌效果失败的因素及对策[J];中国误诊学杂志;2007年17期

9 张绮霞;魏静蓉;;压力蒸汽灭菌出锅器材的质量控制[J];现代医药卫生;2009年06期

10 林梅玉;李斌;;对压力蒸汽灭菌炉进行有效地保养[J];中华医院感染学杂志;2009年17期

相关会议论文 前10条

1 张聪丽;;布包装压力蒸汽灭菌湿包的形成和控制对策[A];中华护理学会第六届消毒供应中心发展论坛暨两岸四地学术交流研讨会论文汇编（下册）[C];2010年

2 王纯玲;师俊娴;;关于压力蒸汽灭菌后湿包问题的讨论[A];中华护理学会第5届全国消毒供应中心发展论坛论文汇编[C];2009年

3 王惠娟;;压力蒸汽灭菌湿包原因分析与措施[A];中华护理学会第5届全国消毒供应中心发展论坛论文汇编[C];2009年

4 梅改芳;张霞;昌亚慧;;压力蒸汽灭菌湿包形成原因与控制对策[A];中华护理学会第六届消毒供应中心发展论坛暨两岸四地学术交流研讨会论文汇编（下册）[C];2010年

5 李海英;;对电热下排式压力蒸汽灭菌炉操作使用中的体会[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2004年

6 王亚娟;韦英敏;;预真空压力蒸汽灭菌效果的有效监测[A];全国医院消毒供应中心护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年

7 吕连生;;压力蒸汽灭菌监测方法和监测器材[A];消毒供应中心（室）建设与管理高级研修班暨学术会论文集（1）[C];2008年

8 展瑞;;不同包装材料对压力蒸汽灭菌隐性湿包的影响[A];中华护理学会第7届消毒供应中心发展论坛大会资料[C];2011年

9 郭玉梅;唐思思;杨丽华;;压力蒸汽灭菌产生湿包的原因及预防[A];中华护理学会第7届消毒供应中心发展论坛论文汇编[C];2011年

10 李冬青;;关于压力蒸汽灭菌后湿包问题的讨论[A];中华护理学会第7届消毒供应中心发展论坛论文汇编[C];2011年

相关重要报纸文章 前1条

1 邓小虹;口腔科器械需要压力蒸汽灭菌消毒[N];中国中医药报;2003年

相关硕士学位论文 前1条

1 曹原;脉动真空压力蒸汽灭菌过程验证装置影响因素的研究[D];中国疾病预防控制中心;2008年

，

本文编号：1597509