某医院新老病区鲍曼不动杆菌的耐药性和分子流行病学
本文选题:鲍曼不动杆菌 + 替加环素 ; 参考:《中南大学》2011年硕士论文
【摘要】:研究目的: 1.研究我院鲍曼不动杆菌临床分离株的标本来源、科室分布及环境分离株的污染源。 2.研究我院鲍曼不动杆菌对12种抗菌药物的耐药性,为指导临床合理制定治疗方案提供依据。 3.了解我院鲍曼不动杆菌基因型及主要流行型别,分析基因型与耐药表型的相关性,研究院内鲍曼不动杆菌菌株之间的同源性,确定医院感染是否暴发流行,探讨耐药菌的传播机制。 4.对比分析我院老病区和新病区临床分离株耐药率和基因型的差异,探讨交叉感染与医院环境的相关性,说明医院环境卫生的重要性。 研究方法: 1.收集我院新老病区鲍曼不动杆菌临床分离株共91株,同时从老病区的ICU、呼吸科、中西医结合科及新病区的呼吸科、中西医结合科、ICU、急诊ICU病房环境中采样,进行常规分离鉴定出鲍曼不动杆菌,共收集到68株。 2.采用K-B药敏纸片法对所有收集到的鲍曼不动杆菌对12种抗菌药物进行敏感试验。 3.采用肠杆菌科基因组内重复序列聚合酶链反应(ERIC-PCR)进行基因同源性分析。 4.用SPSS.V10.0统计软件对数据进行统计学分析。 5.运用卡方检验对新老病区的耐药率进行比较。 研究结果: 1.标本来源和科室分布:91株临床分离株:主要来源于神经内科、神外科、ICU、呼吸科,占全院科室的60.43%,其中78株分离于呼吸道标本(痰和支气管吸引物),占85.71%。68株环境分离株:广泛分布于各物体表面,以患者床桌(25株)为主,占36.76%,其次各类导管(6株)占11.76%。 2.耐药性分析:在12种抗菌药物中,我院共159株鲍曼不动杆菌对替加环素耐药率为0%、亚胺培南27.04%、美罗培南27.67%、头孢哌酮/舒巴坦13.21%,其余在35.22%-57.23%。比较新老病区的耐药率,除亚胺培南、美罗培南二者外均具有统计学差异。无论老病区或是新病区,环境分离株比临床分离株耐药率均低。无论临床分离株或是环境分离株,新病区耐药率均比老病区低。我院多重耐药菌株平均占44.03%(70/159),新病区(32.56%)比老病区(57.53%)低. 3.重复片段引物PCR基因分型: 1)159株鲍曼不动杆菌:共分为29型,其中A型最多,占35.22%。老病区73株鲍曼不动杆菌分19型,A型(40株)占54.79%。新病区86株鲍曼不动杆菌分23型,A型(16株)占18.60%。 2)我院鲍曼不动杆菌临床分离株A型(43株)主要分布在神经内科(10株)、神经外科(7株)、ICU科室(11株)。环境分离株A型(13)主要分离自新病区中西医结合科室的一位患者床桌上、急诊ICU病房中的一个回风口及监护仪台面及老病区ICU病房中床桌、床沿、被子、鼻导管、气切管、吸痰管。无论临床分离株或是环境分离株,新病区A型所占比例均比老病区低。无论老病区或是新病区,环境分离株A型所占比例均比临床分离株A型低。 3)基因A型菌株在耐药谱上均表现为多重耐药性。 研究结论: 1.我院神经内科、神经外科、ICU、呼吸科应作为重点科室来防止鲍曼不动杆菌的交叉感染。病房里的床桌表面应注意清洁消毒。 2.在12种抗菌药物中,我院鲍曼不动杆菌除对新药替加环素、头孢哌酮/舒巴坦、亚胺培南、美罗培南保持一定敏感性外,其余均高度耐药,且多重耐药株所占比例大,新病区的耐药率和多重耐药比例较老病区均低。无论老病区或是新病区,环境分离株耐药率较临床分离株低。说明交叉感染与医院环境卫生具有统一性。 3.我院鲍曼不动杆菌基因型分29型,以A型菌株流行为主,广泛分布于各临床科室,但主要分布在神经外、神经内科、ICU科室。临床菌株与环境菌株之间具有同源性。同一克隆株在一个病房内和各个病房之间播散。老病区ICU病房及新病区神经内科病房存在感染暴发。鲍曼不动杆菌暴发流行的传播机制可能是通过感染患者污染的病房用具或器械及医护手再传播至患者。 4.基因型与耐药谱有一定相关性。 5.A型菌株在药敏谱中均表现为多重耐药性;新病区比老病区基因型别更多,呈现出多样性。虽都以A型菌株为主,但A型菌株所占比例明显下降,这就是为什么耐药率和多重耐药比例也下降。无论老病区或是新病区,环境分离株A型株所占比例较临床分离株低。说明交叉感染与医院环境卫生具有统一性。 6.物体表面的清洁消毒与手卫生对防止鲍曼不动杆菌院内交叉感染具有重要意义。
[Abstract]:The purpose of the study is:
1. to study the sources, distribution and pollution sources of clinical isolates of Acinetobacter baumannii isolated from our hospital in Bauman.
2. to study the resistance of Acinetobacter baumannii to 12 kinds of antibiotics in our hospital, so as to provide evidence for guiding the rational formulation of treatment plan in.
3. to understand the genotypes and main epidemic types of Acinetobacter Bauman in our hospital, to analyze the correlation between genotypes and drug-resistant phenotypes, to study the homology of Acinetobacter Bauman in hospital, to determine whether the nosocomial infection is outbreak and to explore the transmission mechanism of drug-resistant bacteria.
4. the difference of resistance rate and genotype of clinical isolates in old ward and new ward of our hospital was compared and analyzed. The correlation between cross infection and hospital environment was discussed, and the importance of hospital environmental sanitation was explained.
Research methods:
1. a total of 91 clinical isolates of Acinetobacter Bauman were collected from the new and old sick area of our hospital. At the same time, 68 strains of Acinetobacter Bauman were collected and identified from the old ward ICU, Department of respiration, the Department of respiration in the integrated traditional Chinese and Western medicine and the new ward, the integrated traditional Chinese and Western medicine, the ICU and the emergency ICU ward.
2. K-B susceptibility test was used to test all the collected Acinetobacter baumannii strains on 12 kinds of antimicrobial agents. Bauman
3. genetic homology analysis was performed using Enterobacteriaceae genome repeat polymerase chain reaction (ERIC-PCR).
4. statistical analysis was performed using SPSS.V10.0 statistical software.
5. chi square test was used to compare the resistance rates in new and old wards.
The results of the study:
1. source of specimen and section distribution: 91 strains of clinical isolates: mainly from neurology, God surgery, ICU, and Department of respiration, accounting for 60.43% of the whole hospital department, 78 of which were isolated from respiratory specimens (sputum and bronchus attraction), accounting for 85.71%.68 strains of environmental isolates, widely distributed on the surface of each body, mainly in bed table (25 strains), accounting for 36.76%, Secondly, all kinds of ducts (6 strains) accounted for 11.76%.
2. drug resistance analysis: among the 12 kinds of antibiotics, 159 strains of Acinetobacter of Bauman in our hospital were resistant to tegacycline 0%, imipenem 27.04%, meropenem 27.67%, Cefoperazone / sulbactam 13.21%, and the remainder in the 35.22%-57.23%. compared to the new and old ward, except imipenem and meropenem two. The resistance rate of the environmental isolates was lower than that of the clinical isolates. The drug resistance rate in the new ward was lower than that in the old ward. The multidrug-resistant strains in our hospital accounted for 44.03% (70/159), and the new disease area (32.56%) was lower than that of the old ward (57.53%).
3. repeat fragment primers PCR genotyping:
1) 159 strains of Acinetobacter Bauman: type 29, of which type A was the most, accounting for 73 strains of Acinetobacter Bauman in the old disease area, 19 type, A type (40 strains), 86 strains of Acinetobacter Bauman in 54.79%. new ward, and A type (16 strains) accounting for 18.60%..
2) in our hospital, the clinical isolates of Acinetobacter Bauman (43 strains) were mainly distributed in the neurology department (10 strains), Department of Neurosurgery (7 strains), and the ICU Department (11 strains). The environmental isolates A type (13) mainly separated a patient on the bed table of the integrated traditional Chinese and Western Medicine Department of the new ward, a back air outlet and the monitor table in the emergency ICU ward and the bed in the ICU ward of the old disease area. Table, bedside, quilt, nasal catheter, gas cut tube, sputum suction tube. The proportion of A type in the new disease area is lower than that in the old ward, no matter the clinical isolates or the environmental isolates. The proportion of the A type of the environmental isolates is lower than that of the clinical isolates A.
3) genotype A strains showed multiple resistance to drug resistance.
The conclusions are as follows:
1. the Department of Neurology, Department of Neurosurgery, ICU, the Department of respiration should be the key department to prevent the cross infection of Acinetobacter Bauman in our hospital. The bed table in the ward should pay attention to the cleaning and disinfection.
2. of the 12 antimicrobial agents, Acinetobacter Bauman in our hospital was highly resistant to the new drug tegenin, Cefoperazone / sulbactam, imipenem, meropenem, and the remainder were highly resistant, and the proportion of multidrug-resistant strains was large. The rate of resistance and multidrug resistance in the new ward area were lower than that in the old disease area. The resistance rate of the isolates was lower than that of the clinical isolates, indicating that the cross infection is consistent with the hospital environmental hygiene.
3. the genotypes of Acinetobacter Bauman in our hospital were divided into 29 types, which were mainly distributed in various clinical departments, but mainly distributed in the clinical departments, but mainly in the external nerve, neurology department and the ICU department. The clinical strain was homologous to the environmental strain. The same clone spread between the ward and the ward. The ICU ward and the new ward nerve in the old disease area. There is an outbreak of infection in the medical ward. The transmission mechanism of the outbreak of Acinetobacter Bauman may be transmitted to patients through infected ward equipment or equipment and medical hands.
There is a certain correlation between the 4. genotypes and the drug resistance spectrum.
The strains of type 5.A were multiple drug resistance in the drug sensitivity spectrum, and the new disease areas were more diverse than the old ones. Although all of them were mainly A strains, the proportion of A strains decreased significantly. This is why the resistance rate and the proportion of multidrug resistance also declined. No matter in the old or the new areas, the environmental isolates accounted for the A strain. The ratio is lower than that of clinical isolates, indicating that cross infection is consistent with hospital environmental hygiene.
6. cleaning and disinfection of hands and hand hygiene are important for preventing cross infection of Acinetobacter Bauman.
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:R446.5;R181.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 唐之俭;;2009年~2010年290例鲍曼不动杆菌耐药性研究[J];吉林医学;2011年24期
2 何祖光;;鲍曼不动杆菌临床分布特征及耐药分析[J];实验与检验医学;2011年03期
3 唐希才;郭亚云;郭旭光;夏勇;江镜全;;鲍曼不动杆菌的耐药情况[J];职业与健康;2011年12期
4 吴蕾;;NCU鲍曼不动杆菌感染分析及防治对策[J];齐鲁护理杂志;2011年16期
5 严士玲;;老年患者鲍曼不动杆菌感染的分布特点和护理对策[J];西部医学;2011年07期
6 姚辉;;鲍曼不动杆菌570株的临床分布特征及耐药性分析[J];现代医药卫生;2011年09期
7 申华;;下呼吸道感染鲍曼不动杆菌的病原学与耐药性分析[J];中国现代医生;2011年11期
8 胡智玲;;鲍曼不动杆菌感染的耐药性分析[J];中国煤炭工业医学杂志;2011年07期
9 李艳;赵明泽;;2008-2010年鲍曼不动杆菌我院感染特点及耐药性分析[J];中国煤炭工业医学杂志;2011年08期
10 张晓祥;沈翠芬;辛斌;;2005-2009年鲍曼不动杆菌的耐药性变迁分析[J];中国高等医学教育;2011年05期
相关会议论文 前10条
1 黄艳飞;王俊瑞;顾海彤;尚欣荣;曹晶晶;王玫;鲁辛辛;;医院爆发流行泛耐药鲍曼不动杆菌关键因素分析[A];中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2011年
2 罗宇芬;赖伟华;潘梦莹;;院内鲍曼不动杆菌感染及临床用药分析[A];2008第十一次全国临床药理学学术大会论文集[C];2008年
3 孙立颖;黄磊;徐国宾;夏铁安;;碳氢霉烯类耐药鲍曼不动杆菌流行株的改变[A];中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2011年
4 曹阳;马全玲;魏殿军;赵猛;;天津地区鲍曼不动杆菌喹诺酮类耐药基因分析[A];中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2011年
5 卢雅敏;邹安庆;侯佳惠;费静娴;郭美艳;周铁丽;;头孢哌酮/舒巴坦对鲍曼不动杆菌体外药敏试验结果评价[A];2011年浙江省检验医学学术年会论文汇编[C];2011年
6 史莉;;130株鲍曼不动杆菌的分布及耐药性分析[A];中华医学会第八次全国检验医学学术会议暨中华医学会检验分会成立30周年庆典大会资料汇编[C];2009年
7 唐吉斌;翁伟;周东升;吴志平;;多重耐药鲍曼不动杆菌外排泵基因表达的研究[A];中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2011年
8 董琳;张同强;王志远;李海燕;;儿童耐碳青霉烯类抗生素鲍曼不动杆菌感染的临床及耐药性分析[A];2011年浙江省医学会儿科学分会学术年会暨儿内科疾病诊治新进展国家级学习班论文汇编[C];2011年
9 刘天祥;薛晓东;张永明;;烧伤病房鲍曼不动杆菌质粒介导的16S rRNA甲基化酶基因及耐药性传递研究[A];中华医学会烧伤外科学分会2009年学术年会论文汇编[C];2009年
10 宋英娇;;神经外科监护病房鲍曼不动杆菌肺部感染4例分析[A];中华医院管理学会第十二届全国医院感染管理学术年会论文汇编[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 通讯员朱水英 记者李水根;鲍曼不动杆菌研究获多项创新成果[N];健康报;2010年
2 安徽省淮安市第一人民医院 王玉玲;“病区助理”:医院新岗位[N];健康报;2011年
3 通讯员 朱小敏;台州医院优质服务病区超80%[N];台州日报;2011年
4 祝建芳邋朱水英 特约记者 俞欣;鲍曼不动杆菌存在新耐药基因[N];健康报;2008年
5 陶庆春;警惕鲍曼不动杆菌[N];健康报;2006年
6 本报记者 周前进 松涛;让病区群众过上幸福新生活[N];四川日报;2011年
7 林以勤 刘琰;迈向优质护理中的“陪”与“护”[N];常州日报;2011年
8 河南科技大学第二附属医院护理部 谷文燕;让试点带动非试点[N];健康报;2010年
9 本报记者 周前进 松涛;为病区群众撑起一片天空[N];四川日报;2011年
10 记者 陈敏;石嘴山市首家回族示范病区设立[N];华兴时报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 符一骐;中国部分地区鲍曼不动杆菌多位点序列分型及碳青霉烯类抗生素耐药机制研究[D];浙江大学;2012年
2 陈威震;多重耐药鲍曼不动杆菌的分子流行病学和耐药相关机制的研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2011年
3 闫中强;多重耐药鲍曼不动杆菌基因组多态性及耐药基因组的研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2011年
4 许攀峰;多重耐药鲍曼不动杆菌基因组与“耐药岛”的比较基因组学研究[D];浙江大学;2012年
5 刘丁;鲍曼不动杆菌医院感染流行病学调查及耐药机制研究[D];重庆医科大学;2002年
6 王悦;泛耐药鲍曼不动杆菌临床株W61耐药与播散机制的基因组学研究[D];天津医科大学;2012年
7 皮博睿;多重耐药菌消毒剂抗性和精氨酸代谢移动元件研究[D];浙江大学;2009年
8 马真;鲍曼不动杆菌对碳青霉烯类药物耐药机制和分子流行病学研究[D];南方医科大学;2009年
9 周华;碳青霉烯类抗生素耐药鲍曼不动杆菌耐药机制及同源性研究[D];浙江大学;2008年
10 王辉;不动杆菌对碳青霉烯类耐药机制的研究[D];中国协和医科大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 袁星;临床分离鲍曼不动杆菌对氟喹诺酮类抗菌药物的耐药性检测和耐药基因研究[D];安徽医科大学;2010年
2 郭普;蚌埠地区鲍曼不动杆菌医院感染流行病学调查及耐β-内酰胺类药物机制研究[D];安徽医科大学;2010年
3 赖智双;重症监护病房鲍曼不动杆菌医院感染危险因素的研究[D];福建医科大学;2010年
4 张秀丽;主动外排系统介导的鲍曼不动杆菌耐药机制研究[D];昆明医学院;2010年
5 关晓宣;米诺环素与头孢哌酮/舒巴坦联合应用多重耐药鲍曼不动杆菌体外抗菌活性的研究[D];中国医科大学;2010年
6 王临英;抗菌药物联合对泛耐药鲍曼不动杆菌体外和体内抗菌作用研究[D];重庆医科大学;2010年
7 周云;多种外排泵抑制剂逆转鲍曼不动杆菌耐药性的研究[D];川北医学院;2011年
8 蒋颜;碳青霉烯耐药鲍曼不动杆菌对多粘菌素B耐药机制研究[D];浙江大学;2010年
9 赵媛媛;多重耐药铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌耐药基因研究[D];河北医科大学;2010年
10 杨培洪;耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌OXA酶基因及调控研究[D];川北医学院;2010年
,本文编号:1931111
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/liuxingb/1931111.html