北京市MSM人群HIV高危行为情况和抗病毒治疗病毒抑制的现场试验研究

发布时间：2017-08-22 09:25

  本文关键词：北京市MSM人群HIV高危行为情况和抗病毒治疗病毒抑制的现场试验研究

  更多相关文章： 男男性行为人群 HIV 肛交角色 无保护性肛交 抗病毒治疗 危险因素

【摘要】：背景男男性行为已经成为我国目前仅次于异性传播的主要HIV传播途径,男男性行为人群(men who have sex with men, MSM)中HIV疫情呈快速上升的趋势,HIV流行的危险因素广泛存在且相互关联复杂。因此,亟需对该人群中HIV流行的危险因素开展进一步的研究,并探索对于促进MSM人群接受HIV检测和抗病毒治疗的有效措施。目的1.了解MSM人群不同肛交角色无保护性性行为与HIV预防服务可及性情况。2.了解MSM人群毒品使用情况,以及性交前饮酒和使用rush对HIV高危行为影响的交互作用。3.通过随机化现场试验研究,比较新诊断HIV阳性MSM对照组与干预组抗病毒治疗及病毒载量抑制情况。方法1.通过对之前的三次横断面调查的数据分析,了解北京市MSM人群中不同肛交角色对无保护性性行为及其相关因素的影响,以及HIV预防服务可及性及其相关因素。2.通过横断面调查,分析北京市MSM人群毒品使用情况及其相关因素。3.通过随机化现场试验研究,分别对干预组和对照组开展互动式手机短信和同伴咨询/转介干预结合HIV标准关怀和单独的HIV标准关怀,比较新诊断HIV阳性MSM对照组与干预组抗病毒治疗及病毒载量抑制情况。结果2009-2011年三次横断面分别招募500、385和427名合格的研究对象。其中,分别有475(95%)、352(91.4%)和403(85.4%)名研究对象(1230名)报告过去6个月中发生过肛交行为,无保护性肛交发生的比例为46.9%(577/1230),与“被动”肛交和“混合”肛交者相比,“主动”肛交者发生无保护性肛交的比例较低,三者发生无保护性肛交的比例分别为53%,51%和39%。在3种肛交角色中都与无保护性肛交存在统计学关联的变量有：与男性或女性性伴同居、自我感觉中度或高度HIV感染的风险(个体水平)；性伴为固定性伴(性伴水平)。而其他变量如首次性行为年龄、男性性伴数、饮酒、曾获得免费安全套/润滑剂、HIV检测、寻找性伴的方式仅分别在1种或2种肛交角色中与无保护肛交存在统计学关联。三次横断面调查中北京市MSM曾经接受过HIV检测的比例为69.0%(905/1312)；最近1年接受过免费安全套/润滑剂的比例为78.7%(1033/1312)；最近1年接受过HIV检测的比例为56.2%(737/1312)；最近1年接受过性病诊疗的比例为46.1%(605/1312)；最近1年接受过综合预防服务的比例为39.6%(520/1312)。有较大的社会网络和认识的人中有HIV感染者的MSM接受HIV检测和预防服务的比例更高；对HIV/AIDS污名化和歧视程度较低的MSM接受HIV检测的比例显著较高,而最近6个月有无保护性肛交行为者接受预防服务的比例显著较低。MSM自我报告阻碍HIV检测最主要的两个因素是担心检测结果为阳性(79.3%)和认为没有感染HIV的风险(75.4%)。几乎所有的研究对象都认为保密能够鼓励更多的MSM接受HIV检测。MSM从不进行HIV检测的两个主要原因是不知道在哪里检测(63.2%)和认为自己感染HIV的危险较低(55.1%)。2013-2014年的横断面调查共招募3588人,HIV和梅毒感染率分别为12.7%(455/3588)和7.5%(269/3588)。最近3个月使用最多的新型毒品为rush,使用过至少1次的比例为26.8%(961/3588)。使用rush的危险因素包括：本科及以上文化程度(AOR=1.46,95%CI:1.09-1.95)、月收入5000元以上(AOR=1.69,95%CI:1.42-2.02)、同性性行为5年及以上(AOR=1.40,95%CI:1.15-1.70)、通过互联网寻找性伴AOR=1.44, 95%CI:1.15-1.80)、既往累计性伴数为6-10个(AOR=1.77,95%CI:1.42-2.20)和11个以上(AOR=2.23,95%CI:1.78-2.80)、自我感觉感染HIV为低危险(AOR=2.10,95%CI:1.37-3.22)、中危险(AOR=1.97,95%CI:1.27-3.05)和高危险(AOR=2.53,95%CI:1.56-4.09)、性交前饮酒(AOR=1.57,95%CI:1.26-1.95)、使用过两种以上毒品(AOR=6.42, 95%CI:3.63-11.33)、最近3个月有2个以上男性伴(AOR=1.64,95%CI:1.38-1.95)和无保护被动肛交(AOR=1.56,95%CI:1.30-1.86) 。新诊断HIV阳性MSM的现场试验研究共纳入367人,随机分组后对照组为183人,干预组为184人。新诊断HIV阳性MSM在随访24个月内开始接受抗病毒治疗的比例为65.7%(241/367),干预组显著高于对照组,分别为71.7%(132/184)和59.6%(109/183)。多因素logistic回归分析结果显示,与新诊断HIV阳性MSM随访24个月开始抗病毒治疗有统计学关联的变量包括：CD4≤350 cells/μL时,使用rush (AOR=9.23,95%CI:1.18-71.92)、和焦虑和抑郁量表得分15分及以上(AOR=4.12,95%CI:1.29-13.14); CD4350 cells/μL时,分组为干预组(AOR=1.74,95%CI:1.01-3.00) 、和没有北京户口(AOR=0.53,95%CI:0.26-1.09)。在241名接受抗病毒治疗的MSM中,病毒载量检测比例为91.7%(221/241),12个月后病毒完全抑制(病毒载量20 copies/mL)的比例为71.5%(158/221)；24个月后病毒完全抑制的比例为91.9%(203/221)。结论：北京市MSM人群感染HIV的危险因素广泛存在且相互关联,如无保护性性行为、多性伴、新型毒品的使用、性交前饮酒、从不接受HIV检测和没有定期检测HIV,今后在开展预防干预工作应综合考虑高危行为和物质使用对HIV感染和传播风险的影响,进一步探索对于高危行为和物质使用的有效综合干预措施,并提供物质滥用的治疗,同时改善HIV检测和预防服务对于MSM人群的可及性。对新诊断HIV感染的MSM进行HIV标准关怀结合互动式手机短信和同伴咨询/转介能够促进早期感染的MSM及时开始抗病毒治疗,而且抗病毒治疗的MSM也显示了较好的病毒抑制效果,今后应进一步扩大MSM人群的检测覆盖率,并采取有效的关怀和干预措施促进该人群中新诊断的HIV感染者及早接受抗病毒治疗。
【关键词】：男男性行为人群 HIV 肛交角色 无保护性肛交 抗病毒治疗 危险因素
【学位授予单位】：中国疾病预防控制中心
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R512.91;R181.3
【目录】：

• 缩略词及相关定义5-6
• 摘要6-9
• Abstract9-13
• 前言13-19
• 第一部分 北京市MSM人群不同肛交角色无保护性性行为与HIV预防服务可及性调查研究19-57
• 研究目的19
• 材料与方法19-24
• 研究结果24-51
• 讨论51-56
• 小结56-57
• 第二部分 北京市MSM人群毒品使用调查研究57-86
• 研究目的57
• 材料与方法57-61
• 研究结果61-82
• 讨论82-84
• 小结84-86
• 第三部分 北京市MSM人群HIV阳性发现后抗病毒治疗病毒抑制的现场试验研究86-112
• 研究目的86
• 材料与方法86-95
• 研究结果95-109
• 讨论109-111
• 小结111-112
• 本研究的创新性和不足112-114
• 结论和建议114-115
• 参考文献115-130
• 致谢130-131
• 个人简历131-132
• 在读期间发表文章132

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 庄希泉;邵康蔚;;同性恋肛交感染梅毒2例报告[J];福建医药杂志;1990年04期

2 杨锋;;肛交,交出肠道性病[J];康乐园;2002年10期

3 李春梅;贾玉江;刘建波;丁贤彬;萧燕;;男男性行为人群无保护肛交影响因素分析[J];中国公共卫生;2011年03期

4 ;健康天地信箱[J];健康天地;2000年01期

5 毛茅;兰亚佳;周鼎伦;顾仪;张建新;谢轶琼;牛瑾;;男-男性行为者肛交安全套使用调查[J];预防医学情报杂志;2008年07期

6 米国栋;徐杰;斗智;柔克明;吴尊友;;MSM中HIV感染者无保护肛交行为及其影响因素分析[J];中国艾滋病性病;2010年03期

7 小老头;健康视窗[J];康乐园;2001年01期

8 兰亚佳,顾仪,王斌,周鼎伦,张建新;男-男性行为者的行为特征分析[J];四川大学学报(医学版);2004年03期

9 姚扶有;;此事不可勉强[J];健康博览;2007年07期

10 紫穆;;无知“走旱路”,染病又伤身[J];健康人;2002年11期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 王秀春;肛交与“淫肠综合征”[N];医药养生保健报;2003年

2 本报记者 李振辉 通讯员 宁习源;同性恋谨防“淫肠综合征”[N];广东科技报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张恒;北京市MSM人群HIV高危行为情况和抗病毒治疗病毒抑制的现场试验研究[D];中国疾病预防控制中心;2016年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 戴浈浈;男性同性兼异性性行为人群特征及其HIV感染的影响因素分析[D];重庆医科大学;2015年

2 孙炀明;昆明市MSM人群HIV新发感染及无保护性肛交影响因素分析[D];昆明医科大学;2014年

，

本文编号：718342