不同麻醉方式对肺癌根治术患者血流动力学的影响分析

发布时间：2017-10-25 21:01

  本文关键词：不同麻醉方式对肺癌根治术患者血流动力学的影响分析

  更多相关文章： 麻醉 给药方式 肺癌根治术 血流动力学

【摘要】：目的对比分析不同麻醉方式对肺癌根治术患者血流动力学的影响,为肺癌根治术选用理想的麻醉方式提供一定的依据。方法选取行肺癌根治术患者90例为研究对象,随机分为观察组和对照组各45例,观察组行舒芬太尼复合丙泊酚靶控注射,对照组行舒芬太尼静脉恒速注射,丙泊酚靶控输注维持肺癌根治术麻醉。记录麻醉前、切皮后5 min、手术开始30 min、拔管时各时间点的血流动力学指标的变化;记录患者睁眼时间及拔管时间、麻醉镇痛效果,并记录应用麻醉剂后引起的心血管抑制和呼吸抑制等不良反应发生率。结果经研究比较,两组麻醉均可导致患者的收缩压、舒张压降低及HR减慢,与麻醉前相比,切皮后5 min及手术开始30 min后两组血流动力学均发生明显改变,差异具有显著性(P0.05);观察组血流动力学改变较对照组略平稳,组间比较无显著差异(P0.05);观察组睁眼时间及拔管时间均短于对照组,差异具有显著性(P0.05);观察组镇痛有效率高于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论舒芬太尼静复合丙泊酚靶控注射用于肺癌根治术患者的手术麻醉,镇痛效果确切,术中血流动力学较为稳定,能够显著缩短睁眼时间及拔管时间,是一种较为理想的麻醉和镇痛方法。
【作者单位】： 延安大学附属医院;
【关键词】： 麻醉 给药方式 肺癌根治术 血流动力学
【分类号】：R614;R734.2
【正文快照】： (The Practical Journal of Cancer,2016,31:934~936)肺癌是我国最常见的肿瘤之一,是1种严重威胁人类健康的疾病。肺癌根治术是将原发肿瘤连同转移淋巴结及受累浸润的组织一并被切除,肺癌根治术由于手术难度大需要较长时间的麻醉效果[1-2]。因此制定最佳的麻醉方案至关重要,现

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张国莉,刘艳荣,李楠;护理肺癌根治术后病人的体会[J];中国初级卫生保健;2004年10期

2 骆志忠;肖源芬;;右美托咪定对肺癌根治术患者的肺保护作用[J];实用心脑肺血管病杂志;2013年04期

3 任少华;肺癌根治术后的随访计划[J];国外医学.呼吸系统分册;1999年04期

4 岳秀芳;;肺癌根治术29例围术期护理[J];齐鲁护理杂志;2008年20期

5 李春鸣;余更生;吕华珠;饶建;;肺癌根治术后局部复发的多因素分析[J];中国现代医生;2012年34期

6 严仁辉;李娟;金菊芬;;持续氧气驱动雾化吸入在老年肺癌根治术患者围术期中的应用[J];齐鲁护理杂志;2013年06期

7 张静民,严雨珍,王玉霞,金贞玉;肺癌根治术后合并急性左心衰竭的护理体会[J];黑龙江医学;1998年02期

8 杨建生;;不同麻醉方式对老年肺癌根治术患者细胞免疫功能的影响[J];中国老年学杂志;2014年06期

9 陈婷婷;;肺癌根治术48例围术期护理[J];齐鲁护理杂志;2009年12期

10 陈焕文;杜铭;;全腔镜下肺癌根治术52例报告[J];重庆医科大学学报;2012年03期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 胡坚;;胸腔镜肺癌根治术相关问题探讨[A];2011年浙江省微创外科学术会议论文汇编[C];2011年

2 杨迅;陈奇勋;周星明;;肺癌根治术后并发乳糜胸9例临床分析[A];2008年浙江省胸心外科学学术年会暨浙江省医学会胸心外科学分会体外循环学组、胸腔镜学组成立大会论文汇编[C];2008年

3 钟琰;何建行;杨运有;;从清扫淋巴结角度看待胸腔镜在肺癌中的应用[A];中华医学会第六次全国胸心血管外科学术会议论文集（胸外科分册）[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 记者 高莉;我区成功实施首例胸腔镜下肺癌根治术[N];宁夏日报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 谢锦宝;单孔胸腔镜与三孔胸腔镜行肺癌根治术的临床对比研究[D];福建医科大学;2015年

2 冯芳;两种不同术后镇痛方式对肺癌根治术病人术后免疫功能的影响[D];安徽医科大学;2015年

3 刘斌;经胸腔镜与保留肌肉小切口肺癌根治术的系统评价[D];遵义医学院;2013年

4 陈伟;完全电视胸腔镜下肺癌根治术的近期疗效[D];苏州大学;2012年

5 江文坛;电视胸腔镜肺癌根治术的临床研究[D];福建医科大学;2009年

6 文玲玲;围术期口服普瑞巴林在肺癌根治术后慢性疼痛中的作用[D];中南大学;2013年

7 王晨亮;微创手术在Ⅲ期肺癌根治术中的应用[D];山西医科大学;2012年

8 赵文刚;肺癌根治术后心律失常相关因素的研究与探讨[D];大连医科大学;2006年

，

本文编号：1095463