比较全身麻醉和椎管内麻醉在全髋关节置换术中的临床应用价值
本文关键词:比较全身麻醉和椎管内麻醉在全髋关节置换术中的临床应用价值 出处:《中华全科医学》2016年05期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 全身麻醉 椎管内麻醉 全髋关节置换术 并发症
【摘要】:目的全髋关节置换术常用的麻醉方式为全身麻醉或椎管内麻醉,哪种麻醉方式更有利于改善患者的临床预后尚未有定论。本研究旨在比较2种麻醉方法对全髋关节置换术患者术后并发症的影响。方法回顾性收集2008年1月—2015年10月全髋关节置换术患者584例,根据术中采用的麻醉方式将患者分为全身麻醉组(n=302)和椎管内麻醉组(n=282)。主要观察指标为28 d内联合并发症发生率、深静脉血栓发生率、心脑血管意外发生率、肺栓塞发生率、手术部位感染发生率、尿道感染率和病死率。次要观察指标为术中心动过速发生率、术中低血压发生率、麻醉室术前准备时间、手术时间和术后麻醉室留观时间。结果 2组患者入院时性别、年龄、BMI和改良Charlson合并症评分差异均无统计学意义(P0.05)。与椎管内麻醉组相比,全身麻醉组患者手术时间显著延长[(99.67±11.60)min vs.(92.64±7.57)min,P0.001];术后麻醉室留观时间显著延长[(16.26±2.44)min vs.(12.98±1.97)min,P0.001];28 d内并发症联合发生率显著增高(8.28%vs.3.90%,P=0.028);术中低血压发生率显著增高(29.47%vs.19.86%,P=0.007);术后深静脉血栓发生率显著增高(2.65%vs.0.35%,P=0.024);输血率显著增高(18.54%vs.12.06%,P=0.03)。结论椎管内麻醉有助于降低全髋关节置换术患者28 d内联合并发症发生率、术后深静脉血栓发生率、输血率、术中低血压发生率、手术时间和术后留观时间。
[Abstract]:Objective the general anesthesia for total hip arthroplasty is general anesthesia or intraspinal anesthesia. Which kind of anesthesia is more conducive to improve the prognosis of patients has not yet been conclusive. The purpose of this study was to compare the effect of 2 anesthetic methods on postoperative complications in patients undergoing total hip replacement. Methods a total of 584 patients undergoing total hip arthroplasty from January 2008 to October 2015 were collected. They were divided into general anesthesia group (n=302) and intraspinal anesthesia group (n=282) according to the anesthesia method adopted during the operation. The main outcome measures included complication rate of 28 d, incidence of deep venous thrombosis, incidence of cardio cerebral vascular accident, incidence of pulmonary embolism, incidence of surgical site infection, urinary tract infection rate and mortality. The secondary observation indexes included the incidence of intraoperative hypotension, the incidence of intraoperative hypotension, preoperative preparation time, operative time and postoperative anesthesia time. Results there was no significant difference in the score of gender, age, BMI and ameliorative Charlson (P0.05) in the 2 groups of patients. Compared with the spinal anesthesia group and general anesthesia group patients were significantly longer [(99.67 + 11.60) min vs. (92.64 + 7.57) min, P0.001]; postoperative anesthesia room time was significantly prolonged [(16.26 + 2.44) min vs. (12.98 + 1.97) min, P0.001]; 28 d in the combined occurrence of complications the rate increased significantly (8.28%vs.3.90%, P=0.028); the incidence of intraoperative hypotension was significantly higher (29.47%vs.19.86%, P=0.007); postoperative deep venous thrombosis incidence increased significantly (2.65%vs.0.35%, P=0.024); blood transfusion rate increased significantly (18.54%vs.12.06%, P=0.03). Conclusion intraspinal anesthesia can help reduce the incidence of complications, the incidence of deep venous thrombosis, blood transfusion rate, intraoperative hypotension, operative time and postoperative observation time in 28 d total hip arthroplasty.
【作者单位】: 绍兴文理学院附属医院麻醉科;浙江省人民医院手外科;
【基金】:2014年浙江省医药卫生一般研究计划(2014KYA-011)
【分类号】:R614.2
【正文快照】: 随着人口的老龄化和激素的应用等,髋关节病变发病率越来越高[1]。全髋关节置换术是治疗髋关节病变的主要方法[2-3],据统计全世界范围内每年超过100万例患者需要进行全髋关节置换术[4]。全身麻醉曾被 视为全髋关节置换术的金标准,然而近些年来,学者发现椎管内麻醉也可以很好地
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张玉霞;;术前X线检查在椎管内麻醉中的重要性[J];临床麻醉学杂志;2008年08期
2 梁恺;王大禹;;咪达唑仑用椎管内麻醉的临床观察[J];中国实用医药;2011年04期
3 贺显建;孟祥忠;焦向阳;薛璋明;周绍文;曾甜;;右美托咪啶用于椎管内麻醉镇静的临床观察[J];西北国防医学杂志;2011年06期
4 刘向东;;老年患者手术中椎管内麻醉的应用体会[J];临床合理用药杂志;2011年24期
5 黄红华;;右美托咪啶辅助椎管内麻醉用于妇科手术的临床观察[J];吉林医学;2012年35期
6 李肇端;周汾;余剑波;李文硕;;右美托咪定预防椎管内麻醉后寒颤的临床观察[J];临床麻醉学杂志;2013年02期
7 曲成业;李焕炜;;用手、眼确定椎管内麻醉平面的方法[J];国外医学.麻醉学与复苏分册;1991年05期
8 黎洪林;;椎管内麻醉并发下肢疼痛与功能障碍的原因及治疗[J];中国医药科学;2013年24期
9 付剑飞;联合椎管内麻醉的应用体会[J];交通医学;2001年02期
10 黄红辉,耿丽莹;两种椎管内麻醉在剖宫产术中的应用比较[J];张家口医学院学报;2002年01期
相关会议论文 前10条
1 单闯;;椎管内麻醉选择若干问题[A];2008年第七次华东六省一市麻醉学学术会议暨浙江省麻醉学术年会论文汇编(上册)[C];2008年
2 王坚伟;余大松;;右美托咪定对于椎管内麻醉的影响[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科肿瘤会场(妇科肿瘤学组、妇科病理学组)论文汇编[C];2012年
3 范丽;;椎管内麻醉的护理配合[A];中华护理学会第16届全国手术室护理学术交流会议论文汇编(上册)[C];2012年
4 陈晚英;吴留娟;麻会玲;常青;;下肢骨折病人椎管内麻醉术后早期饮水的可行性探讨[A];第二十届全国中西医结合骨伤科学术研讨会、第二届中国医师协会中西医结合医师分会骨伤科学术年会、第十九届浙江省中西医结合骨伤科专业委员会学术年会论文汇编[C];2013年
5 卫法泉;;中枢神经系统疾病与椎管内麻醉新概论[A];2007年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2007年
6 杨可;钟泰迪;;椎管内麻醉镇痛增效剂[A];2005年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2005年
7 陈恪刚;;椎管内麻醉的脊神经并发症及防治[A];2007年贵州省医学会麻醉学术年会论文汇编[C];2007年
8 蔡海琴;林晓庆;;椎管内麻醉与全身麻醉用于血小板减少症产妇剖宫产术的临床观察[A];2009年浙江省麻醉学学术会议论文汇编[C];2009年
9 龚娟;;临产孕妇在剖宫产中行椎管内麻醉的体位安置配合[A];中华护理学会第14届全国手术室护理学术交流会议论文汇编(中册)[C];2010年
10 方克;詹伟建;;神经妥乐平预防椎管内麻醉后外周神经损伤的临床观察[A];2008年第七次华东六省一市麻醉学学术会议暨浙江省麻醉学术年会论文汇编(下册)[C];2008年
相关重要报纸文章 前1条
1 主持人 北京协和医院麻醉科副主任 中华医学会麻醉学分会青年委员会副主任委员 赵晶;全麻 半麻 孰优孰劣?[N];健康报;2013年
相关博士学位论文 前1条
1 何亚军;广西壮族自治区64家医院椎管内麻醉神经损伤调查分析[D];广西医科大学;2013年
相关硕士学位论文 前7条
1 颜如玉;探究右美托咪定辅助椎管内麻醉的半数有效剂量[D];河北医科大学;2015年
2 陈晓芳;扩容在椎管内麻醉下行择期剖宫产术中的应用评价[D];新疆医科大学;2012年
3 阳婷婷;老年髋或膝关节置换患者实施全身麻醉与椎管内麻醉的比较:系统评价[D];南方医科大学;2014年
4 肖春红;两种麻醉方法对中年手术后认知功能影响的研究[D];石河子大学;2011年
5 李晓征;两种椎管内麻醉镇静效应的比较[D];青岛大学;2012年
6 曹静;信息页对患者手术前焦虑及麻醉配合度的影响[D];天津医科大学;2007年
7 李涵葳;不同剂量咪达唑仑对丙泊酚用于椎管内麻醉镇静的影响[D];暨南大学;2006年
,本文编号:1344367
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/1344367.html