当前位置:主页 > 医学论文 > 麻醉学论文 >

手术室预见性护理干预对妇科腹腔镜手术麻醉患者麻醉苏醒期躁动的影响

发布时间:2018-01-03 20:06

  本文关键词:手术室预见性护理干预对妇科腹腔镜手术麻醉患者麻醉苏醒期躁动的影响 出处:《现代医学》2016年03期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 预见性护理干预 手术室 麻醉苏醒期 躁动


【摘要】:目的:探讨手术室预见性护理干预对妇科腹腔镜手术麻醉患者麻醉苏醒期躁动的影响。方法:对2012年1月至2013年1月在我院手术室行妇科腹腔镜手术的50例患者,围术期给予常规护理,设为对照组;对2013年2月至2014年2月在我院手术室行妇科腹腔镜手术的50例患者,围术期在常规护理的基础上给予预见性护理干预,设为观察组。比较两组患者静息期、苏醒期血压、心率的变化情况,比较术前、术后24 h两组患者的焦虑测评分值,评价两组患者全麻苏醒期躁动的评分情况,并记录躁动发生率。结果:观察组患者全麻苏醒期的躁动发生率为12.0%,明显低于对照组的30.0%,差异具有统计学意义(χ2=4.88,P0.05)。静息期,两组患者的血压、心率比较差异均无统计学意义(P0.05)。苏醒期,对照组患者的血压、心率较静息期发生明显变化,差异均有统计学意义(P0.05);而观察组患者苏醒期血压、心率与静息期比较差异均无统计学意义(P0.05)。观察组患者术前、术后24 h的焦虑测评分值分别为(66.07±6.51)、(60.91±5.21)分,明显低于对照组(均P0.05)。苏醒时间、拔管时间两组比较差异均无统计学意义(P0.05)。患者术后并发症的总发生率观察组明显低于对照组(18.0%vs 42.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在妇科腹腔镜手术全麻过程中给予预见性护理干预既可有效减少患者全麻苏醒期躁动的发生,又能使患者的血压、心率保持相对平稳,有利于帮助患者舒适、安全地度过全麻恢复期,值得在临床上广泛应用。
[Abstract]:Objective: to explore the effect of prescient nursing intervention in operating room on restlessness during anaesthesia recovery period in gynecological laparoscopic anesthesia patients. From January 2012 to January 2013, 50 patients underwent gynecologic laparoscopic surgery in our hospital. During perioperative period, routine nursing was given, and the control group was set up. From February 2013 to February 2014, 50 patients undergoing gynecologic laparoscopic surgery in our hospital were given predictive nursing intervention on the basis of routine nursing during the perioperative period. To compare the changes of blood pressure and heart rate between the two groups during rest period and recovery period, and to compare the scores of anxiety assessment between the two groups 24 hours before and 24 hours after operation. Results: the rate of restlessness in the observation group was 12.0, which was significantly lower than that in the control group (30.0%). There was no significant difference in blood pressure and heart rate between the two groups during the rest period (蠂 ~ 2 = 4.88) (P < 0.05). There was no significant difference in blood pressure and heart rate between the two groups (P < 0.05). The blood pressure and heart rate of the patients in the control group were significantly different from those in the rest period, and the differences were statistically significant (P 0.05). However, there was no significant difference in blood pressure, heart rate and resting period between the patients in the observation group and the rest period (P 0.05). The scores of anxiety assessment at 24 hours after operation were 66.07 卤6.51 and 60.91 卤5.21, respectively, which were significantly lower than those in the control group (P 0.05). The total incidence of postoperative complications in the observation group was significantly lower than that in the control group (18.0 vs 42.0). The difference was statistically significant (P 0.05). Conclusion: the prescient nursing intervention during gynecological laparoscopic general anesthesia can effectively reduce the restlessness of patients during general anesthesia and make the blood pressure of patients. The heart rate is relatively stable, which is helpful to help the patients comfortable and safely through the recovery period of general anesthesia. It is worthy of wide application in clinical practice.
【作者单位】: 延安大学附属医院;
【分类号】:R472.3
【正文快照】: 围术期麻醉后,由于麻醉药在患者体内存留时间较长,故可对患者的中枢神经系统产生持续的干扰,最终导致患者出现嗜睡、意识模糊或极度定向障碍等,部分患者还会出现挣扎、躁动不安等情况[1-2]。苏醒期躁动引起的肢体无意识乱动如挣扎会导致多种不良事件的发生,如造成伤口裂开、手

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 金润女,曾岚,吴耀建;运用预见性护理程序预防采血晕厥的临床研究[J];解放军护理杂志;2004年10期

2 曾杏珍 ,陆文玲 ,丁小容;预见性护理在食道-胃底静脉曲张破裂出血患者中的应用[J];广西医学;2005年08期

3 张玲莉;;卵巢过度刺激综合征124例的预见性护理[J];中国误诊学杂志;2008年35期

4 王改琴;党飞荣;;预见性护理减少慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病的观察[J];当代医学;2009年06期

5 于颖;曾华;;高龄腹腔镜胆囊摘除术风险评估与预见性护理[J];第四军医大学学报;2009年06期

6 张静;;预见性护理在门诊采血晕厥中的应用[J];福建医药杂志;2009年02期

7 晏爱云;刘晓云;;老年住院患者安全的预见性护理[J];河南职工医学院学报;2009年02期

8 刘运霞;尹仲娇;郑锦萍;;产后晕厥的预见性护理[J];中国医药导报;2009年24期

9 陈桂梅;林薇;陈秀甜;陈艳;;预见性护理在产科中的应用研究[J];河北医学;2010年07期

10 陈达英;鄢涛;邓艳华;刘建英;王森;;预见性护理对外伤性蛛网膜下腔出血便秘的影响[J];海南医学;2010年14期

相关会议论文 前10条

1 崔桂娟;王艳波;;浅谈糖尿病足危险因素及预见性护理[A];继往开来 与时俱进——2003年康复医学发展论坛暨庆祝中国康复医学会成立20周年学术大会论文集[C];2003年

2 韩红梅;;浅谈对化疗患者实施预见性护理[A];第二届第二次中医护理学术交流会议论文汇编[C];2007年

3 程娜;张丽;李运刚;;跌倒风险评估与预见性护理干预对神经内科住院患者跌倒事件的影响[A];山东省2013年神经内科学学术会议暨中国神经免疫大会2013论文汇编[C];2013年

4 刘艳辉;袁淑芳;;老年人肺炎的特征及预见性护理[A];全国第五届老年护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年

5 陈红;任兰;庞书琴;兰青;;增强护士预见性护理工作,提高烧伤患者救护质量[A];全国烧伤早期处理专题研讨会论文集[C];2002年

6 朱寿美;赵金花;;应用危险性积分系统对急性上消化道出血病人进行预见性护理[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编(上册)[C];2007年

7 王晓君;王新丽;;老年心衰患者的特征及预见性护理[A];全国重症监护护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2004年

8 邓蓉林;;老年精神疾病患者的护理风险及预见性护理[A];第15届全国老年护理学术交流会议论文汇编[C];2012年

9 李平;曹胡林;杨泉;刘维旺;;糖尿病足的预见性护理[A];全国第二届糖尿病护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2004年

10 王桂梅;;预见性护理在重症肝炎并发症中的应用[A];2013年河南省传染病护理研究进展与临床实践学术会议论文集[C];2013年



本文编号:1375378

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/1375378.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户39128***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com