不同BIS值对每搏变异度指导补液的老年结肠癌根治术患者应激反应的影响
本文关键词:不同BIS值对每搏变异度指导补液的老年结肠癌根治术患者应激反应的影响 出处:《广东医学》2017年18期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: BIS值 每搏变异度 老年 结肠癌根治术 应激反应
【摘要】:目的探讨在每搏变异度(SVV)指导补液的老年结肠癌根治术中,不同BIS值对患者应激反应的影响。方法将60例静吸复合麻醉下行结肠癌根治术的老年患者随机分为两组(每组n=30):L组(BIS值50~59),D组(BIS值40~49)。术中按晶胶比为2∶1补液,使SVV维持在8~12。记录患者在入室后20 min(T0)、插管后即刻(T1)、手术开始(T2)、手术开始后60 min(T3)、手术开始后120 min(T4)、手术结束(T5)、拔管后30 min(T6)的心率(HR)、平均动脉压(MAP)的值和心输出量(CO)、每搏量(SV)及SVV在T1、T2、T3、T4、T5时点的值。记录术中补液量及血流动力学波动情况。检测患者T0、T4、T6时点血清皮质醇(Cor)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、血糖(Glu)水平。结果与T0相比,L组患者HR在T4~T6明显增加(P0.05,P0.01),MAP在T1、T2显著下降(P0.05),在T4~T6增加(P0.05,P0.01);D组HR各时点无显著变化,MAP在T1~T5下降(P0.05,P0.01);同时L组HR在T4~T6明显高于D组(P0.05),MAP在T3~T6高于D组(P0.05)。D组术中补液量多于L组(P0.05),高血压发生率低于L组(P0.05)。两组患者Cor、ACTH、Glu在T4、T6均显著升高(P0.05,P0.01);L组患者Cor在T4、T6明显高于D组(P0.05)。结论在SVV指导补液的老年结肠癌根治术中患者麻醉深度维持在BIS值40~49能较好地抑制机体的应激反应,更有利于维持血流动力学的稳定。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of SVV on the radical resection of colon cancer in the elderly. Effects of different BIS values on stress response of patients. Methods 60 elderly patients undergoing radical resection of colon cancer were randomly divided into two groups (n = 30: l, n = 30: L, n = 50, n = 59). . The BIS value of group D was 4049.Intraoperative fluid rehydration was 2: 1 according to the ratio of crystal to glue, so that SVV was maintained at 812.Twenty minutes after entering the room, the patients were recorded and the patients were treated with T1 immediately after intubation. The operation began with T2P, 60 min after operation, 120 min after operation, and 120 min after operation, and the end of operation was T5). At 30 min after extubation, the heart rate and mean arterial pressure (MAPP) and cardiac output (SVV) and SVV were measured at T _ (1) T _ (2) and T _ (3) and T _ (4) in T _ (1) T _ (2) and T _ (3) T _ (4). The changes of fluid volume and hemodynamics during operation were recorded. The serum cortisol Corn and ACTH were measured at T0 / T4 and T6 time points. Results compared with T0, HR in T4 / T6 group increased significantly (P 0.05) and map decreased significantly in T _ (1) T _ (2) (P _ (0.05)). In T4, T6, P0. 05 and P0. 01; In group D, there was no significant change in HR at each time point. Map was decreased in T1, T5, P0.05 and P0.01a. At the same time, HR in group L was significantly higher than that in group D (P 0. 05) and map in group T 3 was higher than that in group D (P 0. 05 and P 0. 05). The volume of fluid rehydration in group D was higher than that in group D (P 0. 05). The incidence of hypertension was lower than that of L group (P 0.05). Cor in group L was T4. T6 was significantly higher than that in group D (P0.050.Conclusion maintenance of anesthesia depth at BIS value of 400.49 in SVV guided radical resection of colon cancer in elderly patients with fluid replacement can effectively inhibit the stress response of the body. [WT5 "HZ] [WT5" BZ] [WT5 "BZ]. More conducive to maintaining hemodynamic stability.
【作者单位】: 华北理工大学附属医院麻醉科;华北理工大学附属医院妇产科;
【基金】:河北省政府资助临床医学优秀人才培养和基础课题研究项目(编号:361036) 河北省医学科学研究重点课题计划项目(编号:20160740,20170200)
【分类号】:R614;R735.35
【正文快照】: 结肠癌根治手术因操作较复杂、手术范围大以及麻醉和疼痛等因素易导致机体产生强烈的应激反应,增加老年患者围术期心脑血管并发症的风险。麻醉方式及药物的选择可有效减轻机体应激水平,而老年患者全麻下的最适麻醉深度尚无统一认定[1]。每搏变异度(SVV)指导术中补液可有效降低
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王锡民;靳小石;矫政洧;程树杰;;术后镇痛与应激反应[J];医学研究与教育;2010年01期
2 朱勤,涂之远,王雷懿;腹腔镜、小切口和传统开腹胆囊切除术手术期应激反应比较[J];中国医师杂志;2001年06期
3 封宾;应激反应对麻醉的影响[J];实用医技杂志;2002年05期
4 靳小石,张鹏;术后镇痛与应激反应[J];天津医科大学学报;2004年S1期
5 戴艳华;住院患者手术前应激反应的观察和分析[J];华北煤炭医学院学报;2005年05期
6 赖坚;刘敬臣;;手术中应激反应的评估及调控[J];医学综述;2009年05期
7 刘新;赵鲁夕;苏帆;;麻醉规范化心理支持对围术期应激反应水平的影响[J];中国中西医结合外科杂志;2009年05期
8 黄昌林;陈本军;孟哲贤;;右旋美托咪定对腹腔镜术后应激反应的影响[J];求医问药(下半月);2011年11期
9 于金贵;;围术期应激反应的控制——舒适麻醉和舒适医疗的重要环节和措施[J];中国继续医学教育;2011年10期
10 赵建辉;张伟;李新春;雅健;李玉霞;马朋羽;宋铁鹰;戚岩;;右美托咪啶对颅内动脉瘤栓塞术患者应激反应的影响[J];河北医药;2013年05期
相关会议论文 前10条
1 孙培厚;;浅谈应激反应及其心理调控在烧伤临床中的意义[A];中华医学会第六届全国烧伤外科学术会议论文汇编[C];2001年
2 潘云;;不同麻醉方法对子宫癌扩大根治术病人围术期应激反应的影响[A];2009年浙江省麻醉学学术会议论文汇编[C];2009年
3 李忠田;;临床麻醉的一些思考[A];2009年西部麻醉学术论坛论文汇编[C];2009年
4 王涛;孟尽海;冯西宁;;颅脑外科手术麻醉与应激反应[A];2009年西部麻醉学术论坛论文汇编[C];2009年
5 陈华;曹胡林;;两种麻醉方法对糖尿病患者围手术期血糖应激反应的对比研究[A];第十五次长江流域麻醉学学术年会暨2010年中南六省麻醉学学术年会暨2010年湖北省麻醉学学术年会论文集[C];2010年
6 王显春;;不同麻醉方法对腹腔镜胆囊切除术病人围术期应激反应的影响[A];全国中西医结合围手术期研究新进展学习班暨第三届全国中西医结合围手术期医学专题研讨会论文集[C];2008年
7 谢卫国;谭红;张北华;张良琦;赵超莉;王辉;肖红;万雅莉;何骁生;易传勋;;HSP70在烧伤大鼠脑组织的表达[A];中华医学会第五次全国烧伤外科学术会议论文汇编[C];1997年
8 任玲玲;;盐酸右美托咪定对CO_2气腹腹腔镜手术患者应激反应的影响[A];山东省第十六次麻醉学学术会议论文汇编[C];2013年
9 胡风云;张晓明;;急性损伤病人应激反应与褥疮相关因素观察研究[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(上册)[C];2002年
10 程红;王芹;;瑞芬太尼对腹腔镜手术应激反应的影响[A];山东省第十六次麻醉学学术会议论文汇编[C];2013年
相关重要报纸文章 前2条
1 中国医科大学附属盛京医院麻醉三科主任 吴秀英;防范麻醉应激 避免心梗发作[N];健康报;2012年
2 刘栋才;老年人外科手术的风险[N];大众卫生报;2004年
相关博士学位论文 前3条
1 施芸岑;持续输注右美托咪定对老年骨科患者围手术期应激反应和恢复质量的影响[D];复旦大学;2014年
2 申海鹰;Hsp90功能域多态性的鉴定及其对小鼠应激反应的影响[D];第三军医大学;2002年
3 陈新春;全身麻醉不停跳冠脉旁路移植患者应激反应、血流动力学及心肌酶谱的变化研究[D];南京医科大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘莉;不同方法对急性创伤性应激反应调控效果的影响[D];桂林医学院;2015年
2 田春;单侧腰麻和全身麻醉对老年髋关节置换术的应激反应影响的对比研究[D];重庆医科大学;2015年
3 郝倩;不同剂量盐酸右美托咪定对无抽搐电休克术患者应激反应的影响[D];山西医科大学;2016年
4 倪强;右美托咪定抑制内镜逆行胰胆管造影检查时患者应激反应的效果[D];苏州大学;2016年
5 张红伟;右美托咪定对开胸手术患者应激反应及血流动力学的影响[D];新乡医学院;2016年
6 蒋宗滨;不同剂量芬太尼对不停跳体外循环心脏手术应激反应影响的研究[D];广西医科大学;2001年
7 潘中心;两种麻醉方法对结肠癌手术病人应激反应的影响[D];郑州大学;2005年
8 梁立升;两种麻醉方法对腹腔镜胆囊切除术老年人应激反应的影响[D];青岛大学;2007年
9 戚甫建;围手术期应激反应对术后康复的影响[D];暨南大学;2009年
10 李亚林;两种术后镇痛方法对肺癌患者应激反应和细胞免疫的影响[D];昆明医学院;2007年
,本文编号:1440139
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/1440139.html