麻醉药品和精神药品管制研究Ⅴ——国内外麻醉药品和精神药品的管制制度比较研究

发布时间：2018-02-09 11:32

  本文关键词： 对比 麻精药品 管制 监测网络 主动监测　出处：《中国药房》2017年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：目的:为完善我国麻醉药品和精神药品(以下简称麻精药品)的管制工作提供建议。方法:从概念、分类、管制依据和管制机构等方面对国际组织、美国、英国和中国的麻精药品管制制度进行比较,并提出建议和参考。结果与结论:国际组织和美、英、中三国所指麻精药品均为纳入相关目录管制的品种,但美英还将兴奋剂、易制毒化学品等其他药品纳入管制目录;国际组织将麻精药品分为Ⅰ~Ⅳ4类,美国分为Ⅰ~Ⅴ5类,英国分为A、B、C 3类和临时类,中国分为麻醉药品和第一、二类精神药品;美、英、中三国的管制依据分别为《管制物质法案》《药品滥用法案》和《麻醉药品和精神药品管理条例》,主要管制机构分别为司法部下属的管制物质强制管理局、内政部下属的药品滥用咨询委员会、国家食品药品监督管理总局下设的特殊药品监管处,各国管制机构职能与协作单位也有所区别。基于我国麻精药品管制存在的问题,建议我国应完善法律法规体系,建立独立管制机构,延伸滥用监测网络,建立慢性非癌痛治疗原则。
[Abstract]:Objective: to provide suggestions for improving the control of narcotic drugs and psychotropic substances in China. Results and conclusions: international organizations and the United States, the United Kingdom and China all refer to narcotic drugs in the relevant catalogues, but the United States and the United Kingdom will also promote stimulants. Other drugs, such as precursor chemicals, are included in the list of controlled drugs. International organizations divide narcotic drugs into four categories, the United States into categories 鈪，

本文编号：1497832