脑电双频指数联合肌松监测在机器人辅助前列腺癌根治术麻醉中应用
本文选题:机器人 + 腹腔镜 ; 参考:《安徽医科大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的近年来达芬奇外科手术系统的引进解决了很多传统腹腔镜泌尿外科手术的极限,但与传统腹腔镜类似,机器人前列腺癌根治术中的特殊体位和二氧化碳气腹对患者的术中生命体征及术后谵妄均产生较大的影响。故本研究主要观察脑电双频指数联合肌松监测的应用对机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术患者术中生命体征及术后谵妄的影响。方法2014年10月至2016年7月择期行机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术的患者100例,年龄65~80岁,美国麻醉医师协会(American Society of Anesthesiologists,ASA)分级I-III级,随机分为两组:脑电双频指数(bispectral index,BIS)联合肌松监测组(AA)和常规麻醉组(AC),每组50例。AA组,丙泊酚以BIS值40~60为目标靶控输注(TCI),用肌松监测反馈仪闭环输注顺式阿曲库铵;AC组,根据患者的生命体征及麻醉经验进行麻醉深度的维持和管理。气腹建立后,所有患者采用40°Trendelenburg体位。记录两组患者麻醉诱导前(T_0),麻醉插管后即刻(T_1),气腹后10min(T_2)、30min(T_3)、60min(T_4),手术结束时(T_5)各时间点平均动脉压(Mean artery pressure,MAP)、心率(Heart rate,HR)、气道平台压(PPlat)、气道峰压(PPeak)、PETCO2和血气分析结果;记录两组患者术中丙泊酚、顺式阿曲库铵、舒芬太尼、瑞芬太尼的用量和血管活性药的使用情况;记录患者术后拔管时间、麻醉后治疗监护室(PACU)停留时间、胃肠功能恢复排气时间及住院时间;术后2h、24h、48h、72h对患者进行谵妄分级(CAM)量表评分评定术后谵妄(Postoperative Delirium,POD)并进行Ramsay镇静评分、视觉模拟疼痛评分(Visual Analogue Scale/Score,VAS);于手术前、手术结束即刻、术后第1天、术后第5天采集患者血液检测其白细胞介素-6(IL-6)、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、S-100β的含量。结果(1)一般临床资料:AA组和AC组患者的一般临床资料、手术麻醉时间、术中失血量和补液量均没有明显差异(P㧐0.05);(2)生命体征的变化:T_1、T_2、T_5时AC组MAP和HR明显高于AA组(P㩳0.05);T_3、T_4时AC组MAP明显低于AA组(P㩳0.05)但HR无明显变化;与T_0时比较,T_1、T_2、T_5时AC组MAP和HR明显升高(P㩳0.05),T_3、T_4时AC组MAP明显降低(P㩳0.05),且AC组不同时间点MAP和HR波动较大;与T_0时比较,T_1~T_5时AA组MAP和HR差异无统计学意义,且MAP和HR波动较小;(3)术中气道压的变化:与T_1时比较,T_2~T_5时两组患者PPlat和PPeak明显升高(P㩳0.05),T_2~T_4时AC组PPlat和PPeak明显高于AA组(P㩳0.05);(4)术中血气的变化:T_2~T_5时两组患者PETCO2、Pa CO2明显升高,p H明显降低(P㩳0.05);(5)AA组术中丙泊酚和顺式阿曲库铵的用量明显减少,两组患者血管活性药的使用例数无明显差异;(6)AA组拔管时间、PACU停留时间、胃肠功能恢复排气时间及住院时间明显短于AC组(P㩳0.05);(7)与AC组相比,AA组术后2h和24h POD的发生率明显降低(P㩳0.05),AA组术后72h内总的POD发生率降低(P㩳0.05);(8)与术前相比,两组患者的血清IL-6、TNF-α、S-100β浓度在术后即刻、术后1d、术后5d均明显升高(P㩳0.05);与AA组相比,AC组的血清IL-6、TNF-α、S-100β浓度在手术结束后即刻、术后1d、术后5d均明显升高(P㩳0.05)。结论在机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术中,采用脑电双频指数和肌松监测联合管理,能减小术中血流动力学和气道压波动,减少全麻药物用量,明显缩短拔管时间、PACU停留时间、胃肠功能恢复排气的时间及住院天数,改善患者的麻醉苏醒质量,并降低其术后谵妄的发生率,促进患者术后快速康复。
[Abstract]:Objective To study the influence of the application of the bispectral index ( BIS ) on the vital signs and postoperative Delirium in patients undergoing laparoscopic radical prostatectomy . Results ( 1 ) There was no significant difference in MAP and HR at T _ 1 , T _ 2 , T _ 5 ( P ? 0.05 ) , T _ 2 ~ T _ 4 and T _ 2 ~ T _ 5 . ( 7 ) Compared with AC group , the incidence of POD at 2h and 24h after operation decreased significantly ( P ? 0.05 ) . Compared with AA group , the concentration of serum IL - 6 , TNF - 伪 and S - 100尾 increased significantly ( P ? 0.05 ) . Compared with AA group , the serum IL - 6 , TNF - 伪 , S - 100尾 concentration increased significantly ( P ? 0.05 ) .
【学位授予单位】:安徽医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R614;R737.25
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张晓春,顾方六;大体积前列腺癌根治术前血清PSA水平不能反映术后的生化失败率[J];中华泌尿外科杂志;2001年03期
2 李昕;临床局限性前列腺癌行前列腺癌根治术后生化复发的可能性预测[J];中华泌尿外科杂志;2003年10期
3 仇学文;徐卓群;徐汇义;胡强;王志荣;阮钧;诸明;徐则乔;张坚;徐进宇;胡礼炳;;前列腺癌根治术后复发六例[J];江苏医药;2007年03期
4 王伟;刘丹;张光银;刘跃新;陈山;;前列腺癌根治术后生化复发1例诊治[J];现代泌尿生殖肿瘤杂志;2010年02期
5 刘杰;傅强;;“前列腺癌根治术”是局部前列腺癌治疗的金标准吗?[J];中国男科学杂志;2010年05期
6 刘荣华;殷海枝;;前列腺癌根治术后护理观察与指导[J];辽宁医学杂志;2011年05期
7 覃永佳;;60例前列腺癌根治术临床研究[J];河北医学;2012年01期
8 孙建明;孙龙飞;曾向阳;许足三;李勇;李强;张伦中;徐旭红;;前列腺癌根治术五例临床分析[J];海南医学;2012年20期
9 胡成;黄文涛;王德娟;邱剑光;;经会阴前列腺癌根治术二例报告并文献复习[J];新医学;2013年01期
10 张宁,周利群,杜鹏;各种前列腺癌根治术式的发展特点及并发症[J];中华泌尿外科杂志;2003年04期
相关会议论文 前10条
1 李东;黄翼然;沙建军;宣寒青;薛蔚;薄隽杰;周立新;黄旭元;刘东明;王益鑫;;前列腺癌根治术16年临床资料分析[A];第十六届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2009年
2 夏维木;刘定益;;前列腺癌根治术进展[A];21世纪男科学——中华医学会第五次全国男科学学术会议论文集[C];2004年
3 沈柏华;蔡松良;李杰;汪朔;张志根;谢立平;沈志坚;金百冶;;前列腺癌根治术54例报告[A];2006年浙江省泌尿外科学术会议论文汇编[C];2006年
4 葛光炬;余大敏;丁国庆;李恭会;;腹腔镜与开放前列腺癌根治术对照研究[A];华东六省一市泌尿外科学术年会暨2011年浙江省泌尿外科、男科学学术年会论文汇编[C];2011年
5 夏国伟;丁强;徐可;张元芳;;腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术[A];第十六届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2009年
6 马潞林;黄毅;王国良;肖春雷;候小飞;王国良;洪楷;卢剑;;腹腔镜前列腺癌根治术保护尿控神经的体会[A];第十六届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2009年
7 肖民辉;余阎宏;齐书武;杨小华;王田;黄杰;杨桦;;保勃起神经的前列腺癌根治术[A];第十六届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2009年
8 夏国伟;丁强;徐可;孙传玉;苟元成;丁炜宏;顾海风;张元芳;;腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术[A];第十七届全国泌尿外科学术会议论文汇编[C];2010年
9 梁朝朝;周骏;郝宗耀;叶元平;张贤生;樊松;王克孝;;腹腔镜下解剖性前列腺癌根治术[A];第十七届全国泌尿外科学术会议论文汇编[C];2010年
10 晁华琳;郑淑梅;张建梅;刘松梅;;前列腺癌根治术的护理[A];全国第五届老年护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年
相关重要报纸文章 前2条
1 王继荣邋崔亮;机器人能做前列腺癌根治术[N];科技日报;2007年
2 王继荣邋刘泉;机器人辅助腹腔镜完成前列腺癌根治术[N];科技日报;2008年
相关博士学位论文 前3条
1 骆强翔;前列腺癌根治术125例临床研究[D];南方医科大学;2013年
2 孙毅;前列腺癌根治术在不同PSA年代的肿瘤控制效果的研究[D];第二军医大学;2014年
3 顾新伟;腹腔镜前列腺癌根治术的应用解剖学研究[D];第一军医大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 阎成全;腹腔镜下前列腺癌根治术治疗高危前列腺癌的临床研究[D];河北医科大学;2015年
2 段磊;不同入路腹腔镜前列腺癌根治术临床研究[D];苏州大学;2015年
3 沈志远;机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术与开放手术的临床疗效对照研究[D];复旦大学;2014年
4 苏兰;桑螵蛸散加味治疗前列腺癌根治术后尿失禁的临床研究[D];成都中医药大学;2015年
5 金东石;腹腔镜前列腺癌根治术的回顾性分析[D];吉林大学;2016年
6 杨鹏;影响腹腔镜根治性前列腺切除术后尿控恢复相关因素分析[D];福建医科大学;2015年
7 闫旭新;术前MRI检查对前列腺癌根治术后生化复发的预测价值研究[D];天津医科大学;2016年
8 余兴维;腹腔镜前列腺癌根治术161例临床疗效研究[D];南昌大学;2016年
9 张浩;前列腺穿刺活检术后行前列腺癌根治术最佳手术时机的探讨[D];重庆医科大学;2017年
10 王红俊;3D腹腔镜和2D腹腔镜下根治性前列腺切除术后尿控恢复的比较研究[D];南方医科大学;2017年
,本文编号:1827357
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/1827357.html