人权保障视野下的控制下交付研究

发布时间：2019-07-12 07:24

【摘要】：控制下交付作为一种特殊的侦查手段,在我国以及世界各国司法实践中被广泛应用,尤其是在随着毒品等违禁品犯罪的与日俱增，传统的侦查措施不能继续发挥应有之作用。联合国禁毒委员会于1988年以《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神公约》的形式提出控制下交付，并呼吁各国进一步加强违禁品犯罪的国际间侦查协作。此后，这一主动型的特殊侦查措施开始在世界各国被侦查机关广泛运用，许多国家通过制定或修改国内法、制定相关程序规定承认控制下交付的法律地位、规范控制下交付的实施办法，从而有效地打击毒品等违禁品犯罪，迄今已经取得丰硕战果。我国《刑事诉讼法》2012修正案首肯了控制下交付国内立法的合法性，但由于相关程序和具体制度的设计并未涉及，关于控制下交付的法律规定不足，既没有使用这种侦查方式的具体审批程序和实施条件的规定，也没有对实施原则、证据保存和监督制度的规定。可以说，在国内法律规范的层面上，我国控制下交付的程序规制是处于缺失的状态。为了完善这种侦查方式的程序制约，就有必要总结现行控制下交付的立法现状，分析实际操作中存在的问题和产生这些问题的原因，这样才能做到有针对性的完善和规制。 本文首先介绍了控制下交付的含义，辨别了与之容易混淆的侦查概念诱惑侦查，分析了控制下交付的特点。在梳理一些发达国家控制下交付的立法及运用现状以及我国的立法不足之处之后，对我国控制下交付的实际应用进行了初步构想，提出一些建议。比如规范控制下交付的适用范围、启动程序等。同时，针对控制下交付的滥用可能出现的法律风险，，提出一系列的法律监督建议以及公民权利的救济措施，以期控制下交付制度日趋完善，确保控制下交付在法治的轨道上运行、保障公民的人权。
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王学成;论侦查监督[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年03期

2 邓立军,吴良培;控制下交付论纲[J];福建公安高等专科学校学报;2004年04期

3 马跃;美、日有关诱惑侦查的法理及论争之概观[J];法学;1998年11期

4 王国民;过境贩毒与控制下交付[J];公安大学学报;1994年03期

5 赵永琛;论跨国犯罪的联合侦查[J];公安大学学报;1997年02期

6 易志华;跨境侦查合作中的控制下交付[J];江苏警官学院学报;2004年03期

7 许惠宏;;毒品案件诱惑侦查的必要性及立法思考[J];江苏警官学院学报;2005年06期

8 李波阳,王肃元,刘忠,石恩林,李伟,周峻,雷军,魏克强,李重阳;论贩毒案件侦查中如何实现“控制下交付”——西部地区毒品犯罪对全国禁毒工作的影响研究之一[J];甘肃政法学院学报;2002年06期

9 张智;;控制下交付程序规制[J];中国公共安全(学术版);2012年04期

10 吴瑞;;跨国环境的控制下交付程序研究[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2013年02期

本文编号：2513547