麻醉深度监护仪用户界面评价与优化

发布时间：2020-07-05 22:47

【摘要】：医疗设备可视化的发展对医护人员的工作效率有较大提升。随着用户体验的不断进步,仅仅是具有功能性的界面已经不能满足当下的医疗环境。本文从视觉搜索的理论出发,麻醉深度监护界面为载体,建立了麻醉深度监护界面的可用性评价体系,并将视觉搜索策略与可用性相结合共同为后期的优化设计提供设计原则。在构建麻醉深度监护界面可用性评价体系的过程中,评价指标的获取主要通过文献综述、用户调研,用户模型构建等方面进行获取,并通过AHP分析法对指标进行权重赋予,得出效率以及它的子准则层视觉搜索效率是麻醉深度监护设备中最受关注的部分,通过对麻醉深度监护设备的用户研究以及产品定位得知其以监护为主要功能,用户在该产品中最核心的需求为观察界面中病患的体征数据,其可用性主要体现在数据的好读、易读、易获取等方面,故本产品中视觉搜索的效率直接影响麻醉深度监护设备的可用性。通过对影响视觉搜索效率的元素进行分析,从而建立麻醉深度监护界面的优化原则。笔者在设计优化及验证阶段采用了眼动追踪技术,主要对首次注视时间、注视总时间、注视次数、轨迹图、热点图进行获取,并将数据导入IBM SPSS中计算数据的显著性,从而验证界面优化后的可用性。本研究成果包含:提出影响视觉搜索行为的影响因素,构建麻醉深度监护界面可用性评估体系,并通过视觉搜索策略与可用性之间的关系建立麻醉深度监护界面的优化准则,以及眼动实验过程及数据处理分析。
【学位授予单位】：浙江理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TH77
【图文】：

逻辑图,视觉搜索,可用性评价,可用性

备的使用体验，为医疗监护设备的界面优化设计提供理论指导。B. 用户在视觉搜索的过程中，对界面信息的识别、判断、理解、感知影响了其行为决策，因此用户在此设备中对于信息的读取效率属于界面可用性的范畴。在对文献研究的结果中发现，专家们对于可用性应包含的指标因子的观点并不统一，但是，也同样可以发现，这些观点都在围绕“产品（功能）是否可以使用户很好的使用或理解”这一核心点进行讨论的。而在观察为本质行为的医疗监护设备中，视觉搜索效率作为衡量可用性的重要指标之一。对现有界面的设计元素进行分析，研究视觉搜索方式与眼动数据的关系，并进行界面的可用性评价体系的建立。C. 在优化设计的过程中，以用户为中心将视觉搜索理论与界面设计元素相联系，结合视觉心理认知以及当前界面的眼动实验数据对设计元素进行分析，并以可用性评价体系为方法对当前界面进行可用性评价，评价结果对界面优化设计产生指导作用。1.3 研究内容与框架

视觉搜索,案例,目标信息

的实验观察、眼动理论的角度出发，探讨用户在进行后期的眼动实验中验证本文所提出的关于用户在进行据。义索行为实验例如用户通过下列方式完成某项任务：察到他需要的信息，在准备阶段时该信息被称为预息被称为目标(target)。示消失时，目标会被隐藏在众多干扰项中。这些干扰线中。对用户找到目标信息所花费的时间进行记录。寻找目标并找到目标时示意，停止记录时间。用户对具体位置。[6]视觉搜索的简单案例，目标信息为开口的多边形，其

框架图,框架,界面

的研究中认为，分类菜单在纵向方式排布条件下的搜索时间节约了百分之二十五。在高效的视觉搜索行为中，标签式的视觉层次对界面布局有较大的优势，但是这方面的理论研究还不足够。有研究表示在界面布局中分组标识的不同其影响也不同：Mcdonald.S&Card 等学者认为用户在搜索阶段以类型归组的菜单选项比没有排序的菜单的搜索效率更高。Triesman 在研究中表示，当信息被分类时比没有分组的单一信息更容易被优先注意，因为群组具有联合特征。Tullis 在研究中支持了群组搜索效率更高的这一观点Rudisill&Warren 在航天飞机显示界面的研究中发现，对界面信息进行星系的分类标签之后，视觉搜索的效率有明显的提升。[24][25]官睿在对界面信息的布局研究中对界面元素、影响界面布局的视觉因素、基于导航元素的布局、基于内容元素的布局进行了研究，认为现阶段的界面布局存在分配不合理、层次混乱、主题不明、缺乏有效的视觉指导等问题。并且认为影响界面布局设计的视觉因素有：视觉容量、视觉流程两大要素，并根据单行层级将界面布局框架分为“T”型、“工”型、“三”型。[26]（图 2.2）

【参考文献】