呼气末二氧化碳分压在老年患者全麻腹腔镜胆囊切除术后苏醒中的意义
发布时间:2020-08-15 12:35
【摘要】:目的:评价呼气末二氧化碳分压(PetC02)监测在全麻腹腔镜胆囊切除术后麻醉苏醒中的应用,为麻醉苏醒安全提供参考。方法:选取择期全麻下腹腔镜胆囊切除术患者62例,年龄50~80岁,体重51~87.5kg,ASA分级I~II级。将其分为两组,A组27例,年龄小于65岁,B组35例,年龄大于等于65岁。给予相同麻醉药物进行诱导,术中使用丙泊酚和七氟烷维持麻醉,术毕拔除气管导管。监测进入麻醉后苏醒室(PACU)即刻(T1)、lOmin(T2)、20min(T3)、30min(T4)PetCO2 与动脉二氧化碳分压(PaCO2)值,进行相关性分析,并比较组间、组内各时间点PetC02、PaC02、PaC02-PetC02差值、异常PetCO2发生率,以及血压、心率变化与Steward评分。结果:(1).A组和B组的PetCO2与PaCO2均呈正相关(P0.01)。(2).在总体及各时间点A、B两组间PetC02、PaC02值的比较均无显著差异(P0.05),组内 PaC02值明显高于 PetC02值(P0.05)。A、B 两组的 PetC02、PaCO2值从T1到T4呈递减的趋势,各时间点之间的差异有统计学意义(P0.05)。(3).在总体及各时间点A、B两组间PaCO2-PetC02差值无显著差异(P0.05),组内各时间点之间的差异无统计学意义(P0.05)。(4).A、B两组在T1~T4时刻的血压、心率变化无显著差异(P0.05)。(5).PetCO2异常率A组T1 时 51.85%,T2 时 44.44%,T3 时 33.33%,T4 时25.93%;B组TI时 77.14%,T2 时 71.43%,T3 时 60%,T4 时 57.14%。A组T4时异常率较T1时显著下降,(P0.05)。在各时间点B组异常率明显高于A组,T1时(χ2=4.353、P=0.037),T2 时(χ2=4.612、P=0.032),T3 时(χ2=4.34、P=0.038),T4 时(χ2=6.042、P=0.014)。(6).A、B两组在T1~T4时刻的Steward评分无显著差异(P0.05)。结论:老年患者腹腔镜胆囊切除术麻醉苏醒中PetCO2监测能够及时发现CO2蓄积情况,从而提高麻醉苏醒质量及安全。
【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R614
【图文】:
>0.05),组内在总体及各时间点PaC02值明显高于PetC02值(P<0.05)。A、B逡逑两组的PetC02、PaC02值从T1到T4呈递减的趋势,各时间点之间的差异有统逡逑计学意义(P<0.05)见表3、图1、图2。逡逑逦表3邋A和B组PetC02与PaC02比较逦逡逑时间/指标邋A邋组邋PetC02(mmHg)邋A邋组邋PaC02(mmHg)邋B邋组邋PetC02(mmHg)邋B邋组邋PaC02(minHg)逡逑 ̄fl逦45.33+4.37逦49.26邋+邋4.31逦45.41+3.72逦49.71邋士邋3.53逡逑T2逦44.23邋±4.05*逦48.30±4.22‘逦44.44±3.79*逦48.63邋±3.39*逡逑T3逦43.27±3.77*s逦47.00邋+邋3.70**逦43.45±3.69“逦47.63邋±3.45“逡逑T4邋41.89土3.64^逦45.67邋±3.64*SA逦42.23邋±4.00*SA逦46.17±3.58‘SA逡逑总体逦43.68逦土逦4.11逦47.56±4.15逦43.88邋士邋3.94逦48.04±3.69逡逑注:、本组T1时刻比较有差异户<0.05,邋s与本组T2时刻比较有差异P<0.05;邋A与本组T3逡逑时刻比较有差异P<0.05逡逑50逦T逡逑45逦,邋La.邋■?逡逑40逦N逡逑f邋35逡逑E邋30逡逑J邋25逡逑0邋20逦—@—Af!i逡逑^逦妙邋Bni逡逑10逡逑5逡逑0邋逦逦逡逑T1逦T2逦T3逦T4逡逑时间点逡逑图1邋A、B两组P
>0.05),组内在总体及各时间点PaC02值明显高于PetC02值(P<0.05)。A、B逡逑两组的PetC02、PaC02值从T1到T4呈递减的趋势,各时间点之间的差异有统逡逑计学意义(P<0.05)见表3、图1、图2。逡逑逦表3邋A和B组PetC02与PaC02比较逦逡逑时间/指标邋A邋组邋PetC02(mmHg)邋A邋组邋PaC02(mmHg)邋B邋组邋PetC02(mmHg)邋B邋组邋PaC02(minHg)逡逑 ̄fl逦45.33+4.37逦49.26邋+邋4.31逦45.41+3.72逦49.71邋士邋3.53逡逑T2逦44.23邋±4.05*逦48.30±4.22‘逦44.44±3.79*逦48.63邋±3.39*逡逑T3逦43.27±3.77*s逦47.00邋+邋3.70**逦43.45±3.69“逦47.63邋±3.45“逡逑T4邋41.89土3.64^逦45.67邋±3.64*SA逦42.23邋±4.00*SA逦46.17±3.58‘SA逡逑总体逦43.68逦土逦4.11逦47.56±4.15逦43.88邋士邋3.94逦48.04±3.69逡逑注:、本组T1时刻比较有差异户<0.05,邋s与本组T2时刻比较有差异P<0.05;邋A与本组T3逡逑时刻比较有差异P<0.05逡逑50逦T逡逑45逦,邋La.邋■?逡逑40逦N逡逑f邋35逡逑E邋30逡逑J邋25逡逑0邋20逦—@—Af!i逡逑^逦妙邋Bni逡逑10逡逑5逡逑0邋逦逦逡逑T1逦T2逦T3逦T4逡逑时间点逡逑图1邋A、B两组PetC
在Tl、T2、T3、T4各个时间点以及总体上,B组的PetC02异常率均显著高逡逑于A组,(尸<0.05);在A组T4时明显低于T1时(尸<0.05);在B组不同时刻异逡逑常率比较无显著差异(PXX05),见表6、图3。逡逑逦表6邋A、B两组PetC02异常率情况逦逡逑时间/组别逦A邋Cn,%)逦B邋Cn,%)逦?逦P逡逑 ̄Tl逦14逦51.85%逦27逦77.
本文编号:2794120
【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R614
【图文】:
>0.05),组内在总体及各时间点PaC02值明显高于PetC02值(P<0.05)。A、B逡逑两组的PetC02、PaC02值从T1到T4呈递减的趋势,各时间点之间的差异有统逡逑计学意义(P<0.05)见表3、图1、图2。逡逑逦表3邋A和B组PetC02与PaC02比较逦逡逑时间/指标邋A邋组邋PetC02(mmHg)邋A邋组邋PaC02(mmHg)邋B邋组邋PetC02(mmHg)邋B邋组邋PaC02(minHg)逡逑 ̄fl逦45.33+4.37逦49.26邋+邋4.31逦45.41+3.72逦49.71邋士邋3.53逡逑T2逦44.23邋±4.05*逦48.30±4.22‘逦44.44±3.79*逦48.63邋±3.39*逡逑T3逦43.27±3.77*s逦47.00邋+邋3.70**逦43.45±3.69“逦47.63邋±3.45“逡逑T4邋41.89土3.64^逦45.67邋±3.64*SA逦42.23邋±4.00*SA逦46.17±3.58‘SA逡逑总体逦43.68逦土逦4.11逦47.56±4.15逦43.88邋士邋3.94逦48.04±3.69逡逑注:、本组T1时刻比较有差异户<0.05,邋s与本组T2时刻比较有差异P<0.05;邋A与本组T3逡逑时刻比较有差异P<0.05逡逑50逦T逡逑45逦,邋La.邋■?逡逑40逦N逡逑f邋35逡逑E邋30逡逑J邋25逡逑0邋20逦—@—Af!i逡逑^逦妙邋Bni逡逑10逡逑5逡逑0邋逦逦逡逑T1逦T2逦T3逦T4逡逑时间点逡逑图1邋A、B两组P
>0.05),组内在总体及各时间点PaC02值明显高于PetC02值(P<0.05)。A、B逡逑两组的PetC02、PaC02值从T1到T4呈递减的趋势,各时间点之间的差异有统逡逑计学意义(P<0.05)见表3、图1、图2。逡逑逦表3邋A和B组PetC02与PaC02比较逦逡逑时间/指标邋A邋组邋PetC02(mmHg)邋A邋组邋PaC02(mmHg)邋B邋组邋PetC02(mmHg)邋B邋组邋PaC02(minHg)逡逑 ̄fl逦45.33+4.37逦49.26邋+邋4.31逦45.41+3.72逦49.71邋士邋3.53逡逑T2逦44.23邋±4.05*逦48.30±4.22‘逦44.44±3.79*逦48.63邋±3.39*逡逑T3逦43.27±3.77*s逦47.00邋+邋3.70**逦43.45±3.69“逦47.63邋±3.45“逡逑T4邋41.89土3.64^逦45.67邋±3.64*SA逦42.23邋±4.00*SA逦46.17±3.58‘SA逡逑总体逦43.68逦土逦4.11逦47.56±4.15逦43.88邋士邋3.94逦48.04±3.69逡逑注:、本组T1时刻比较有差异户<0.05,邋s与本组T2时刻比较有差异P<0.05;邋A与本组T3逡逑时刻比较有差异P<0.05逡逑50逦T逡逑45逦,邋La.邋■?逡逑40逦N逡逑f邋35逡逑E邋30逡逑J邋25逡逑0邋20逦—@—Af!i逡逑^逦妙邋Bni逡逑10逡逑5逡逑0邋逦逦逡逑T1逦T2逦T3逦T4逡逑时间点逡逑图1邋A、B两组PetC
在Tl、T2、T3、T4各个时间点以及总体上,B组的PetC02异常率均显著高逡逑于A组,(尸<0.05);在A组T4时明显低于T1时(尸<0.05);在B组不同时刻异逡逑常率比较无显著差异(PXX05),见表6、图3。逡逑逦表6邋A、B两组PetC02异常率情况逦逡逑时间/组别逦A邋Cn,%)逦B邋Cn,%)逦?逦P逡逑 ̄Tl逦14逦51.85%逦27逦77.
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王天龙;王东信;梅伟;欧阳文;;中国老年患者围术期麻醉管理指导意见[J];国际麻醉学与复苏杂志;2014年10期
2 王峗;陈莲华;黄施伟;张莹;李士通;;不同体位腹腔镜手术对动脉血与呼气末二氧化碳分压差值的影响[J];上海医学;2014年02期
3 康文越;马鹤;潘振祥;;腹腔镜二氧化碳气腹对老年人重要器官的影响[J];中国老年学杂志;2013年15期
4 刘向东;王开俊;;呼吸参数对腹腔镜手术呼气末二氧化碳分压的影响[J];中国医药指南;2013年19期
5 江学成;;容量-呼气末二氧化碳分压波在危重患者中临床应用解析[J];国际麻醉学与复苏杂志;2011年04期
6 成怡冰;王群思;金志鹏;高胭;;动脉与呼气末二氧化碳分压在婴幼儿机械通气中的相关性观察[J];慢性病学杂志;2010年08期
7 冯梅;蒋宗滨;马相飞;冼海燕;陈丽妮;黄子津;张夏;张明明;;呼气末正压通气对二氧化碳气腹期间病人肺内分流的影响[J];临床麻醉学杂志;2007年07期
8 杨明华;林智平;叶允荣;;不同潮气量机械通气下肺癌根治术病人动脉血二氧化碳分压与呼气末二氧化碳分压的关系[J];中华麻醉学杂志;2006年01期
9 王慧明,师继红,麻伟青,李文锋;创伤患者呼气末和动脉血二氧化碳分压的关系[J];中华创伤杂志;2003年08期
10 时吉庆,刘长安,龚建平;腹腔镜手术对机体应激和代谢反应的影响[J];临床外科杂志;2003年01期
本文编号:2794120
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/2794120.html
最近更新
教材专著