多模式保温对肝癌根治术患者术后转归和费效的影响
发布时间:2021-03-23 17:49
目的评价多模式保温对肝癌根治术患者术后转归和费效的影响。研究方法择期行肝癌根治术患者60例,性别不限,年龄3564岁,体重指数1824 kg/m2,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,Child肝功能分级A级,采用随机数字表法分为2组(n=30):对照组(C组)和多模式保温组(R组)。C组仅在身体裸露处加盖棉被,术中使用常温冲洗液冲洗腹腔。R组于麻醉诱导前30 min采用充气式加温毯覆盖下半身,维持38℃至术毕;术中采用液体加温仪加温输注液体至42℃;术中使用预热至37℃的0.9%氯化钠注射液冲洗腹腔。于麻醉诱导后气管插管前(T1)、麻醉后30(T2)、60(T3)、90(T4)、120(T5)、150 min(T6)和术毕(T7)时记录肛温。于麻醉诱导前(T0)、T7和术后12 h(T8)时测定血栓弹力图参数。于T
【文章来源】:郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1两组不同时间点肛温的比较
R组拔除气管导管时间、PACU滞留时间缩短,术中出血量、输血量、术后第1天引流量减少,住院时间缩短,术中异体输血率、术后寒战和低体温发生率降低(P<0.05),见表3,图2和3。
图 3 两组患者手术情况各指标的比较(2)4 两组患者不同时间点血栓弹力图参数的比较与C组比较,R组T0、T8时R、K、α角和MA差异无统计学意义(P>0.05T7时R、K缩短,α角增大(P<0.05),见表4,图4、5、6、7。表 4 两组患者不同时间点血栓弹力图参数的比较(n=30,x ±s)TEG参数 组别 T0T7T8R(min) C组 4.7±1.7 4.1±1.0 4.6±0.8R组 4.4±1.5 2.2±1.1a3.9±1.0K(min) C组 1.9±0.8 1.7±0.5 1.9±0.6R组 2.0±1.1 0.9±0.8a2.2±0.8α角(°) C组 63±4 62±5 64±4R组 64±5 70±4a69±3
本文编号:3096180
【文章来源】:郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1两组不同时间点肛温的比较
R组拔除气管导管时间、PACU滞留时间缩短,术中出血量、输血量、术后第1天引流量减少,住院时间缩短,术中异体输血率、术后寒战和低体温发生率降低(P<0.05),见表3,图2和3。
图 3 两组患者手术情况各指标的比较(2)4 两组患者不同时间点血栓弹力图参数的比较与C组比较,R组T0、T8时R、K、α角和MA差异无统计学意义(P>0.05T7时R、K缩短,α角增大(P<0.05),见表4,图4、5、6、7。表 4 两组患者不同时间点血栓弹力图参数的比较(n=30,x ±s)TEG参数 组别 T0T7T8R(min) C组 4.7±1.7 4.1±1.0 4.6±0.8R组 4.4±1.5 2.2±1.1a3.9±1.0K(min) C组 1.9±0.8 1.7±0.5 1.9±0.6R组 2.0±1.1 0.9±0.8a2.2±0.8α角(°) C组 63±4 62±5 64±4R组 64±5 70±4a69±3
本文编号:3096180
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/3096180.html
最近更新
教材专著