深麻醉下侧卧位拔管对患儿全麻苏醒期呼吸道并发症的影响

发布时间：2021-03-24 08:02

　　目的:探讨扁桃体/腺样体切除术后深麻醉下侧卧位拔除气管导管对患儿全身麻醉苏醒期呼吸道并发症及麻醉苏醒质量的影响。方法:本试验采用随机双盲对照设计,选择行扁桃体/腺样体切除术的患儿93例,年龄3⁸岁,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,采用随机数字法分为三组（n=31）:清醒平卧位组（Awake and supine position group,AS组）,深麻醉下平卧位组（Deep and supine position group,DS组）,深麻醉下侧卧位组（Deep and lateral position group,DL组）。三组患儿均于气管插管全身麻醉下行扁桃体/腺样体切除术。术毕AS组行清醒平卧位拔管,DS组行深麻醉下平卧位拔管,DL组行深麻醉下侧卧位拔管。观察并记录三组患儿全麻苏醒期的呼吸道并发症;记录患儿入麻醉后恢复室（post anesthesia care unit,PACU）时（T₀）、拔管后1min内（T₁）、3min（T₂）、5min（T₃）、15min（T_... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

三组患儿全麻苏醒期MAP的变化

兰州大学硕士学位论文深麻醉下侧卧位拔管对患儿全麻苏醒期呼吸道并发症的影响17表5三组患者拔管后HR比较（次/分，XS，n=30）组别T0T1T2T3T4T5T6AS组100.18.5129.215.0b128.816.0b126.915.0b126.616.6b121.718.8b118.315.3bDS组98.711.4105.213.0ab107.614.8ab108.011.9ab104.713.6ab101.512.8a102.111.9aDL组99.610.5105.515.3ab102.515.7a103.314.7a103.110.3a105.19.7ab104.010.4a注：与AS组比较，aP＜0.05；与T0比较bP＜0.05图4三组患儿全麻苏醒期HR变化注：与AS组比较，aP＜0.05；与T0比较bP＜0.054.5接受镇痛药的患儿例数与AS组比较，DS组和DL组拔管后接受镇痛的患儿药例数明显减少（P＜0.05），见表6。

三组患儿SAS评分注：与AS组比较，aP＜0.05

【参考文献】：
期刊论文
[1]瑞芬太尼预防全麻苏醒期呛咳的研究进展[J]. 秦卫辉,石翊飒.  临床麻醉学杂志. 2018(02)
[2]右美托咪啶复合复方利多卡因乳膏对小儿扁桃体切除术拔管反应的影响[J]. 李轶,许琳涓,王迎斌.  中华医学杂志. 2017 (32)
[3]儿童全凭静脉麻醉在脑电双频指数指导下气管拔管的临床观察[J]. 高光洁,乔娇,宋丹丹.  中国医科大学学报. 2015(07)
[4]不同靶浓度瑞芬太尼对腹腔镜胆囊切除术老年患者气管拔管反应的影响[J]. 吉晓丽,李小静,徐玉民,姜琳,孙灿林.  中华麻醉学杂志. 2013 (12)
[5]脑电双频指数指导下儿童全凭静脉麻醉气管拔管的临床应用[J]. 辛忠,张健敏.  北京医学. 2012(11)
[6]瑞芬太尼镇静作用的临床观察[J]. 陈敏,沈七襄,罗丁.  华南国防医学杂志. 2005(03)

硕士论文
[1]小量瑞芬太尼预防全麻苏醒期燥动的临床研究[D]. 李岩.大连医科大学 2014



本文编号：3097376