不同剂量右美托咪定复合罗哌卡因收肌管阻滞对膝关节置换术后镇痛效果的影响

发布时间：2021-06-30 09:22

　　目的探讨不同剂量右美托咪定复合罗哌卡因超声引导下收肌管阻滞在膝关节置换术后镇痛中的应用价值。方法 2018年3—9月,选择在青岛大学附属医院手术室行单侧膝关节置换术的病人120例,随机分为4组,每组30例。4组均于全身麻醉诱导前30 min行超声引导下收肌管阻滞:A组给予3.75 g/L罗哌卡因20 mL;B组给予0.50μg/kg右美托咪定+3.75 g/L罗哌卡因20 mL;C组给予0.75μg/kg右美托咪定+3.75 g/L罗哌卡因20 mL;D组给予1.00μg/kg右美托咪定+3.75 g/L罗哌卡因20 mL。术毕使用静脉镇痛泵镇痛。观察各组手术后6、12、24、48 h的视觉模拟评分法（VAS）疼痛评分和Ramsay镇静评分;记录各组术后48 h内曲马多用量和镇痛泵有效按压次数;比较各组病人术后满意度和不良事件发生率。结果术后6、12 h,B、C、D组病人VAS疼痛评分显著低于A组,C、D组病人VAS疼痛评分显著低于B组（F=2.98、3.45,P<0.05）。术后不同时间点各组Ramsay镇静评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。B、C、D组病人术... 

【文章来源】：青岛大学学报(医学版). 2020,56(01)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 麻醉方法
    1.3 观察指标及评估方法
        1.3.1 镇痛效果
        1.3.2 镇静程度
        1.3.3 镇痛泵有效按压次数和曲马多用量
        1.3.4 术后满意度和术后不良事件
    1.4 统计学方法
2 结 果
    2.1 各组术后不同时间点VAS疼痛评分比较
    2.2 各组术后不同时间点Ramsay镇静评分比较
    2.3 各组曲马多用量和镇痛泵有效按压次数比较
    2.4 各组病人术后满意度比较
    2.5 各组病人术后不良事件比较
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]右美托咪定混合罗哌卡因收肌管阻滞联合全身麻醉用于膝关节镜手术的效果观察[J]. 杨燕青,何海娟,王红珠.  中国内镜杂志. 2018(02)
[2]右美托咪定临床应用进展[J]. 薛智敏,王世端.  青岛大学医学院学报. 2015(03)



本文编号：3257483