不同麻醉方法对颅脑损伤患者大骨瓣减压手术的临床价值探索

发布时间：2021-07-10 17:03

　　目的探讨大骨瓣减压手术治疗颅脑损伤患者中应用不同麻醉方法的临床效果,并分析两组患者的应激反应。方法选择我院2016年3月至2018年3月期间所收治的80例颅脑损伤患者作为本次研究对象,按照麻醉方法的不同将其分为研究组和对照组,每组各40例,对照组患者采取静吸复合麻醉,研究组患者则应用全屏静脉麻醉,比较两组患者的麻醉效果与患者的应激反应表现。结果研究组自主呼吸恢复时间（5.83±1.24）min、拔管时间、苏醒时间（5.87±1.01）min、言语应答时间与定向力恢复时间均明显少于对照组,组间差异显著;两组手术前应激反应指标比较无统计学意义（P> 0.05）,麻醉维持前与手术结束时两组应激反应指标均显著高于手术前,手术结束时,研究组的各项指标显著优于对照组（P <0.05）,组间比较,存在明显统计学意义。结论颅脑损伤患者应用大骨瓣减压手术治疗过程中应用全屏静脉麻醉的效果明显,能够有效缩短患者的手术后苏醒时间、自主呼吸恢复时间以及拔管时间等,且对抑制手术中出现的应激反应有明显优势,值得临床进一步应用探索。 

【文章来源】：中国医药指南. 2020,18(11)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床基础资料：
    1.2 方法：
    1.3 观察指标：
    1.4 统计学分析：
2 结果
    2.1 两组麻醉效果比较：
    2.2 两组患者应激反应指标比较：
3 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同麻醉方法在大骨瓣减压手术治疗颅脑损伤患者中的麻醉效果对比观察及对应激反应的影响[J]. 潘武家.  中国社区医师. 2017(25)
[2]改良去大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的预后效果及安全性评价[J]. 熊海洋.  社区医学杂志. 2017(11)
[3]不同麻醉方法在颅脑损伤大骨瓣减压术中的麻醉效果及对应激反应的影响[J]. 刘忠民,冯趁霞,冯桂真,李荔丽,张丽.  中国实用神经疾病杂志. 2017(08)
[4]标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的疗效探讨[J]. 刘宏新.  中国医药指南. 2016(01)
[5]不同去骨瓣减压手术治疗重型颅脑损伤的临床疗效和安全性分析[J]. 陈飞帆,王远洋.  转化医学电子杂志. 2015(01)
[6]大骨瓣减压术在重型颅脑损伤合并脑疝治疗中的临床应用分析[J]. 黄毅.  四川医学. 2013(07)
[7]大骨瓣减压术在重型颅脑损伤合并脑疝治疗中的临床应用[J]. 崔中华.  当代医学. 2012(33)



本文编号：3276321