当前位置:主页 > 医学论文 > 麻醉学论文 >

羟考酮与舒芬太尼全麻诱导在喉返神经监测下的甲状腺手术中的临床观察

发布时间:2023-04-05 12:53
  目的:比较盐酸羟考酮与枸橼酸舒芬太尼麻醉诱导对行喉返神经监测下的甲状腺手术患者的血流动力学及术后恢复的影响。方法:选取择期全身麻醉下行喉返神经监测的甲状腺手术患者90例。随机分为S组(舒芬太尼组)、SO组(舒芬太尼复合羟考酮组)和O组(羟考酮组),每组30例。设计麻醉诱导方案,每组给予的阿片类药物有所区别,S组:0.3ug/kg舒芬太尼,SO组:0.15ug/kg舒芬太尼复合0.15mg/kg羟考酮,O组:0.3mg/kg羟考酮。对比三组麻醉诱导前(t0)、诱导后即刻(t1)、气管插管后即刻(t2)、气管插管后1分钟(t3)、气管插管后3分钟(t4)、气管插管后5分钟(t5)的平均动脉压和心率,以及麻醉诱导后至可行气管插管的时间、Cooper插管评分,及手术结束至拔除气管插管的时间和拔管后1小时、3小时的VAS疼痛评分,全麻诱导及全麻恢复期呛咳、恶心、呕吐、躁动、头晕头痛等不良反应的发生情况。结果:三组各时间点的血流动力学波动无显著差异(P>0.05);S组插管所需时间明显大于SO、O组(P<0.05);三组Cooper评分无明显差异(P>0.05),S组拔管时间明显...

【文章页数】:34 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
英文缩略语
1 前言
2 资料与方法
    2.1 资料来源
    2.2 主要药物和仪器
    2.3 麻醉方法
    2.4 观察指标
    2.5 统计学处理
3 结果
    3.1 一般资料
    3.2 血流动力学比较
    3.3 插管所需时间、插管评分及拔管时间的比较
    3.4 术后1小时、3小时VAS评分比较
    3.5 不良反应比较
4 讨论
5 结论
附录
参考文献
综述
    参考文献
致谢
个人简历



本文编号:3783450

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/3783450.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a2fa3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com