肾移植患者急性排斥反应中T淋巴细胞亚群的作用研究

发布时间：2018-07-06 19:54

  本文选题：肾移植 + 急性排斥反应　； 参考：《中华临床医师杂志(电子版)》2015年21期

【摘要】：目的探讨外周血T淋巴细胞亚群变化在同种异体肾移植术后急性排斥反应中的意义。方法选取2009年至2010年在我院行肾移植的患者27例,术后按照是否发生急性排斥反应分为急性排斥反应组(n=11)和稳定组(n=16),分别于移植术前1 d及术后第7天收集患者外周血,采用流式细胞术分选CD3~+、CD4~+、CD8~+、CD3~+CD4~+及CD3~+CD8~+T细胞等,同时观察两组肾功指标及肾组织病理改变。结果与术前相比,急性排斥反应组及稳定组CD3~+CD4~+T淋巴细胞明显升高(P0.05),而在急性排斥反应组和稳定组间无统计学差异(P0.05)。结论监测患者外周血T淋巴细胞亚群的变化,对早期判别急性排斥反应及个体化免疫抑制剂治疗具有一定指导意义。
[Abstract]:Objective to investigate the significance of T lymphocyte subsets in peripheral blood in acute rejection after renal allograft transplantation. Methods from 2009 to 2010, 27 patients undergoing renal transplantation in our hospital were divided into acute rejection group (n = 11) and stable group (n = 16) according to whether acute rejection occurred or not. Peripheral blood was collected 1 day before transplantation and 7 days after transplantation. Flow cytometry was used to separate CD3 ~ + CD8 ~ + CD3 ~ 4 ~ T cells and CD3 ~ CD8 ~ T cells. The renal function and pathological changes of the two groups were observed at the same time. Results compared with preoperative, CD3 ~ CD4 ~ T lymphocytes in acute rejection group and stable group were significantly increased (P0.05), but there was no significant difference between acute rejection group and stable group (P0.05). Conclusion Monitoring the changes of T lymphocyte subsets in peripheral blood of patients has certain guiding significance for early discrimination of acute rejection and individualized immunosuppressive therapy.
【作者单位】： 新疆医科大学第一附属医院肾病科;
【基金】：乌鲁木齐市科学技术计划基金项目(Y131310009)
【分类号】：R699.2

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 王霄一;冯跃华;蔡云祥;丁敏;;肾移植术后重症肺部感染患者T细胞亚群监测的临床意义[J];浙江医学教育;2011年04期

2 金春明;;肾移植后巨细胞病毒感染的检测[J];中国组织工程研究;2012年40期

相关硕士学位论文 前2条

1 张辉;Cylex Immuknow和T淋巴细胞亚群在肾移植术后免疫功能监测中的价值[D];苏州大学;2012年

2 郑浩;细胞免疫功能与T淋巴细胞亚群在监测肾移植术后感染和排斥中的临床意义[D];苏州大学;2013年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王玉红,王雁,王周勤,刘翠;移植肾急性排斥反应的护理体会[J];第四军医大学学报;2002年22期

2 蔡明;石炳毅;陈忠华;钱叶勇;莫春柏;周文强;;舒莱预防肾脏移植物急性排斥反应的随机对照试验研究[J];军医进修学院学报;2005年06期

3 陈卫国;王庆堂;邓超雄;周鹏;汪俊超;;伴有急性排斥反应的移植肾功能延迟恢复的诊治[J];四川医学;2006年10期

4 陈江华;韩飞;;移植肾急性排斥反应新认识[J];中华移植杂志(电子版);2010年03期

5 唐孝达;急性排斥反应的诊断与治疗[J];新医学;1999年03期

6 徐莹;王仁定;吴建永;王逸民;黄洪锋;张建国;何强;陈江华;;肾移植后急性排斥反应发生相关术前因素分析[J];中华移植杂志(电子版);2010年01期

7 张辉;侯建全;温端改;何军;;超敏C-反应蛋白对肾移植术后急性排斥反应的诊断价值[J];苏州大学学报(医学版);2012年01期

8 王庆堂,李肇春,章奰裳,李家贵;尿液细胞学对同种肾移植术后急性排斥反应的早期诊断[J];武汉医学院学报;1978年04期

9 李为,苏罗开,李宁,石群立,黎介寿;胰腺十二指肠移植急性排斥反应病理变化特点[J];金陵医院学报;1998年02期

10 杨顺良;林荣禧;谭建明;欧良明;陈子宣;林文洪;洪佳平;吴卫真;;移植肾功能延迟恢复与急性排斥反应和长期存活的关系[J];福州总医院学报;1999年03期

相关会议论文 前10条

1 邢天宇;夏强;李齐根;徐宁;夏雷;韩龙志;沈丛欢;奚志峰;;移植术后近期急性排斥反应发生率的影响[A];2012中国器官移植大会论文汇编[C];2012年

2 田普训;薛武军;林远;丁小明;靳占奎;丁晨光;毛天赐;郑瑾;潘晓鸣;项和立;赵艳龙;段万里;席敏;;应用多生物标记分子检测预警移植肾急性排斥反应的临床研究[A];2013中国器官移植大会论文汇编[C];2013年

3 朱冬;朱同玉;许明;戎瑞明;王国民;;肾移植术后尿差异性代谢产物分析在诊断急性排斥反应中的作用[A];第十七届全国泌尿外科学术会议论文汇编[C];2010年

4 田普训;薛武军;靳占奎;丁小明;潘晓鸣;燕航;侯军;冯新顺;项和立;田晓辉;丁晨光;葛冠群;;应用蛋白芯片技术预测移植肾急性排斥反应的临床观察[A];2012中国器官移植大会论文汇编[C];2012年

5 刘婷婷;李宁;郭文萍;范钻;王明君;宁媛;赵艳霞;武小桐;;肾移植术后早期耐激素急性排斥反应11例治疗体会[A];2013中国器官移植大会论文汇编[C];2013年

6 吴娟;;2例肝移植患者急性排斥反应的观察及护理[A];危重病人监测、急救技术与基础护理暨21世纪护理理念发展与资源开发学术交流会论文汇编[C];2001年

7 马麟麟;刘勇;武俊杰;徐秀红;丰琅;解泽林;唐雅望;孙雯;郭宏波;张磊;林俊;田野;;肾移植后急性排斥反应与末梢血树突细胞及亚群变化的关系[A];2013中国器官移植大会论文汇编[C];2013年

8 陈继红;温浩;;代谢组学在肾移植患者术后急性排斥反应生物标记物鉴定中的应用[A];2012中国器官移植大会论文汇编[C];2012年

9 刘军;姚建;徐琴君;;肾移植术后急性排斥反应合并钙调神经素抑制剂肾中毒的临床及病理分析[A];“中华医学会肾脏病学分会2004年年会”暨“第二届全国中青年肾脏病学术会议”论文汇编[C];2004年

10 刘军;尚明花;徐琴君;袁伟杰;;肾移植术后急性排斥反应合并钙调神经素抑制剂肾中毒的临床及病理分析[A];2007年浙沪两地肾脏病学术年会资料汇编[C];2007年

相关重要报纸文章 前6条

1 记者 张旭;我国生物靶向药物研发水平迈上新台阶[N];中国医药报;2011年

2 本报记者 郑颖t，

本文编号：2103915